Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2015 ~ М-53/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-174/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 февраля 2015 года                                    г. Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Хаирова Ю.И.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощник Охинского городского прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № «<данные изъяты>» (далее – МБДОУ Центр развития ребенка – ДС № «<данные изъяты>») о возложении обязанности по размещению на официальном сайте дошкольного образовательного учреждения информации согласно требованиям Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации",

у с т а н о в и л:

    Охинский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать МБДОУ Центр развития ребенка – ДС № «<данные изъяты>» принять меры к обеспечению соблюдения требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об образовании в Российской Федерации" путем размещения на официальном сайте образовательного учреждения следующей информации: о режиме, графике работы; об органе управления образовательной организацией; о предписаниях органо, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об их исполнении; о языках образования; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы; о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программе, по профессии, специальности, направлению подготовки (на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, по договорам об образовании за счет средств физических и (или) юридических лиц); о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программе.

В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора ФИО2 представила заявление об отказе от заявленных прокурором исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета спора, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком исполнены заявленные исковые требования, в связи с чем, у прокуратуры отсутствуют основания для поддержания иска в полном объеме.

           Представитель ответчика МБДОУ Центр развития ребенка – ДС № «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив заявление Охинского городского прокурора, материалы по заявлению, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления заместителя Охинского городского прокурора в связи с отсутствием предмета спора, у прокуратуры отсутствуют основания для поддержания заявленных исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Охинского городского прокурора от исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № «<данные изъяты>» о возложении обязанности по размещению на официальном сайте дошкольного образовательного учреждения информации согласно требованиям Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                   п/п                                          Ю.И. Хаиров