Дело № 2-3230/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2019 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Морозовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Антона Владимировича к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 28мая 2010 г. между ним и ЗАО «Строймонтажсервис» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес), с последующей передачей в его собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе. Обязательства по внесению денежных средств в размере 537 500 руб. по договору им исполнены в полном объеме. 31.05.2010 г. вышеуказанный гаражный комплекс введен в эксплуатацию. 13.04.2011 г. гаражный бокс № общей площадью 24,9 кв.м. передан ему по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени он не может оформить право собственности на гаражный бокс.
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик - представитель ООО «Строймонтажизоляция» в судебное заседание не явился.
Третье лицо - представитель ЗАО «Строймонтажсервис» в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 28 мая 2010 г. между ЗАО «Строймонтажсервис» и Степановым А.В. заключен Договор соинвестирования строительства гаражного комплекса №, предметом которого является участие Степанова А.В. в инвестировании строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> (строительный адрес), с последующей передачей в его собственность гаражного бокса № (л.д. 11-15).
В соответствии с п. 5.1 Договора сумма осуществляемого ФИО3 финансирования составляет 537 500 руб. Данная сумма истцом внесена в полном объеме, что подтверждается квитанцией и соглашением об исполнении Договора № (л.д. 16-17).
31 мая 2010 г. застройщику ООО «Строймонтажизоляция» Главой г. Железнодорожный выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию надземной многоэтажной автостоянки с автомойкой и инженерными сетями, расположенной по адресу: <адрес>, стр. 15 (л.д. 19-20).
В соответствии с дополнительным соглашением № от 01 июня 2010 г. к Договору № от 28.05.2010 г. объектом по Договору следует считать – надземную многоэтажную автостоянку с автомойкой и инженерными сетями (л.д. 18).
13 апреля 2011 г. ООО «Строймонтажизоляция» по акту приема-передачи передало Степанову А.В. гаражный бокс № общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22).
В настоящее время истец пользуется гаражным боксом в полном объеме и несет расходы по его содержанию, что подтверждается договором от 13.04.2011 г. на обслуживание гаражного комплекса «Ольгино», заключенным с ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» и договором об оказании охранных услуг № от 13.04.2011 г. (л.д. 23-30).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец приобрел указанный им гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил его стоимость, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Степанова Антона Владимировича к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за Степановым Антоном Владимировичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 15.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.
Федеральный судья Васильева Е.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено 20 ноября 2019 г.