Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2016 от 29.06.2016

1-204\2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 15 июля 2016 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

Дегтяревой С.В.,

подсудимого Ахмадиева Р.Р.,

защитника Ивановой Т.А.,

представившей удостоверение № 656 и ордер № 144734

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ахмадиева Р.Р., ... ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ахмадиев Р.Р. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 15 июня 2016 года до 00 часов 15 минут 16 июня 2016 года, Ахмадиев Р.Р., находясь на автобусной остановке, установленной перед зданием магазина «Эскада», расположенного по адресу: ... ..., обнаружил вещество, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, относящегося к наркотическим средствам, упакованное в один бумажный сверток, после чего, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел вещество, содержащее производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, относящегося к наркотическим средствам, общей массой 0,3418 г., что является крупным размером.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамида, относящегося к наркотическим средствам, общей массой 0,3418 г., Ахмадиев P.P., с целью хранения, поместил в левый карман своего спортивного трико, после чего, Ахмадиев P.P., направился в сторону своего дома, таким образом, Ахмадиев P.P., умышленно, без цели сбыта, стал незаконно при себе хранить вещество, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, относящееся к наркотическим средствам, общей массой 0,3418 г., что является крупным размером до 00 часов 29 минут 16 июня 2016 года, поскольку по дороге домой, Ахмадиев P.P., был остановлен сотрудниками ОВГШСП МО МВД РФ «Заводоуковский» напротив ..., и доставлен в МО МВД РФ «Заводоуковский», где у него в ходе досмотра, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом, содержащим производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, относящегося к наркотическим средствам, общей массой 0,3418 г., что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела, Ахмадиев Р.Р. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ахмадиев Р.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмадиев Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ахмадиев Р.Р. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, адвокат Иванова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого Ахмадиева Р.Р. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ахмадиев Р.Р. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Ахмадиева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахмадиева Р.Р. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахмадиева Р.Р., судом не установлено.

Принимая во внимание, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания Ахмадиеву Р.Р. суд принимает во внимание положения ст.62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Ахмадиеву Р.Р. категории преступления, на менее тяжкую в порядке ст.15 ч 6 УК РФ,

При назначении наказания Ахмадиеву Р.Р. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что Ахмадиев Р.Р. совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Ахмадиеву Р.Р. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание, что Ахмадиев Р.Р. вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, устроился на работу, имеет семью, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает, что исправление Ахмадиева Р.Р. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Ахмадиеву Р.Р. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на Ахмадиева Р.Р. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает возможным к Ахмадиеву Р.Р. не применять, учитывая его имущественное положение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к Ахмадиеву Р.Р. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Избранная в отношении Ахмадиева Р.Р. мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахмадиева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Ахмадиеву Р.Р. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в три года. Возложить на Ахмадиева Р.Р. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Меру процессуального принуждения Ахмадиеву Р.Р. в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом, бумажным свертком и веществом, содержащим производное N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 пентил 1H – индазол – 3 – карбоксамида – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова

Копия верна Судья М.Г. Белоголова