Решение по делу № 12-305/2016 от 26.09.2016

                          Дело № 12-305/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                          «28» октября 2016 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимовой Т.А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 20 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20.06.2016г. Герасимова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая в <адрес>, <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, а именно в том, что 22.04.2016г. в 15:50 часов, исполняя трудовые обязанности продавца, в торговом помещении магазина «ФИО4», расположенном в <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции – пива «<данные изъяты>» крепостью 4,6 процента емкостью 0,5 литра <данные изъяты> З.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Герасимова Т.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что она спрашивала З. о возрасте и потребовала показать паспорт, который был предъявлен ей в развернутом виде в руках З. на удалении одного метра, но по причине плохого зрения она не увидела дату его рождения, ошибочно полагая, что возраст З. позволяет продать ему алкогольную продукцию в виде пива, о рассмотрении дела мировым судьей надлежащим образом извещена не была, не оспаривая наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а также свою виновность в его совершении, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить по малозначительности.

В судебном заседании заявитель Герасимова Т.А. поддержала жалобу по вышеуказанным основаниям.

Выслушав лиц, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.16 ч.2 абз.8 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. Выводы мирового судьи о виновности Герасимова Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, полностью подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2016г. БГ , в котором отражено существо вмененного Герасимовой Т.А.. административного правонарушения, действия последней квалифицированы по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ; с которым Герасимова Т.А. согласилась, подписав его без замечаний;

- товарным чеком, подтверждающим факт продажи 22.04.2016г. пива «<данные изъяты>» стоимостью 66 рублей;

- письменным объяснением Герасимовой Т.А.. от 22.04.2016г., в котором факт продажи алкогольного коктейля она не отрицала;

- письменным объяснением <данные изъяты> З. от 22.04.2016г., о том, что при продаже алкогольного напитка продавец магазина о его возрасте не спросила, предъявить паспорт не потребовала;

- срочным трудовым договором от 19.04.2016г.;

Довод заявителя о том, что она не разглядела дату рождения несовершеннолетнего покупателя по причине слабого зрения, суд считает несостоятельным, поскольку Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. N 171-ФЗ на продавца возложена обязанность удостовериться в отсутствии препятствий к продаже спиртного и указанное обстоятельство не освобождает продавца от надлежащего исполнения своих трудовых обязанностей. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Для привлечения к административной ответственности по данной статье правовое значение имеет сам факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, тем самым в действиях Герасимова Т.А. имеется состав вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Герасимова Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, её действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст.26.11 КоАП РФ, никаких нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении обжалуемого постановления допущено не было, наказание Герасимова Т.А. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления, а также, с учетом характера совершенного правонарушения и его тяжести для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.16 ░. 2.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

12-305/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Герасимова Татьяна Александровна
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Андронова Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
26.09.2016Материалы переданы в производство судье
28.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.10.2016Вступило в законную силу
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее