Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2016 ~ М-2739/2016 от 05.09.2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 ноября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала –<адрес> банка ПАО Сбербанк к Аргынбаевой Ч. Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала –<адрес> банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Аргынбаевой Ч.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что в соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Аргынбаева Ч. Н. -заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> Кредит выдавался на срок 24 месяцев под 21% годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> (расчет задолженности прилагается), в том числе: <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала- <адрес> банка ПАО «Сбербанк» будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не прибыл, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчица Аргынбаева Ч.Н. неоднократно извещалась судом по месту жительства, от получения извещений уклонилась, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует, что адресат извещен о слушании дела. Сведений об изменении места жительства ответчик не предоставлял, место регистрации подтверждено справкой ОУФМС по <адрес>, в связи с чем, суд полагает, признать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело с учетом позиции истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчица Аргынбаева Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО Сбербанк России в лице <адрес> банка ПАО Сбербанк.

Согласно условиям Договора (п. 1.1.Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления со сроком возврата 24 (двадцать четыре) месяцев, а ответчица Аргынбаева Ч.Н. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором <данные изъяты>

Согласно заявления заемщика Аргынбаевой Ч.Н. от <адрес>. кредит в сумме <данные изъяты> зачислен на счет по вкладу открытый в филиале кредитора <данные изъяты>

Из копии графика платежей к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аргынбаева Ч.Н. график платежей получила и с полной стоимостью кредита ознакомлена <данные изъяты>

В материалах дела представлена история кредита от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает нарушение истцом графика платежей <данные изъяты>

Из расчета задолженности по кредиту Аргынбаевой Ч.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты><данные изъяты>

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., исх было направлено требование ПАО Сбербанк России о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки из которого следует, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по Кредитному договору исполнил не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты><данные изъяты>

Учитывая, что ответчицей Аргынбаевой Ч.Н. не надлежаще исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, задолженность по кредиту, процентам и пеням не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг), подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала - <адрес> банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Аргынбаевой Ч. Н. в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - <адрес> банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


2-2900/2016 ~ М-2739/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России " в лице филиала -Московского банк ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002 г.
Ответчики
Аргынбаева Ч.Н.
Другие
ОСП УФССП Кинельского района по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2016Подготовка дела (собеседование)
06.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2016Судебное заседание
01.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.01.2017Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
08.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.11.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее