Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2014 ~ М-1675/2014 от 06.11.2014

Дело№2-1616/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием представителя ответчика

ООО «Технопром»- Кузнецова Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

08 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Атеняевой Любови Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и задолженности по счету № 71,

У с т а н о в и л:

Истец - Атеняева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и задолженности по счету № по тем основаниям, что с .._.._.. по .._.._.. она работала в ООО «Технопром» в должности <данные изъяты> по совместительству. С .._.._.. по .._.._.. в той же должности по основному месту работы. Ей начислена, но не выплачена ответчиком заработная плата за период с .._.._.. по .._.._.. года. Общая сумма долга по заработной плате с денежной компенсацией составляет в соответствии со статьей 236 ТК Российской Федерации <данные изъяты> 13 коп. Просит взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период с .._.._.. по .._.._.. в сумме <данные изъяты> 45 коп., денежную компенсацию по заработной плате в сумме <данные изъяты> 68 коп., задолженность по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами» в сумме <данные изъяты> 88 коп.

В судебное заседание истец - Атеняева Л.А. не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель ответчика - Кузнецов Е.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против принятия отказа истца от иска по указанному основанию.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу при подаче заявления разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску Атеняевой Любови Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Технопром» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и задолженности по счету № 71 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья – подпись Н.И.Устимова