Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5534/2012 ~ М-5006/2012 от 22.06.2012

Дело № 2-5534/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ	г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Е.О., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к "ответчик", третьему лицу Моисееву Р.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к "ответчик", третьему лицу Моисееву Р.Е. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцам передана в бессрочное владение и пользование квартира №, находящаяся по адресу: АДРЕС. Квартира состоит из трех комнат, общей площадью жилых помещений 69, 4 кв.м, в том числе жилой 42, 8 кв.м. в договоре социального найма прямо указанно, что квартира находится в государственной собственности, то есть оно относится к государственному жилищному фонду. На основании приказа "ответчик" от ДД.ММ.ГГГГ № право оперативного управления закреплено за "наименование1", которое находится в подчинении "ответчик". На основании выписки из домовой книги, выданной Филиалом «наименование2" в квартире зарегистрированы ФИО1, Моисеев Р.Е., Моисеева Е.О., ФИО2 Истцы обратились с заявлением к ответчику о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, в порядке приватизации, однако, получен ответ о нахождении вопроса передачи жилого помещения в собственность на стадии проработки. Ранее истцы не принимали участия в приватизации, в связи, с чем просят признать право собственности на квартиру №, расположенную в доме АДРЕС по 1/3 доли каждому в порядке приватизации.

Истец, представитель истца В.А. Исайченков, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживали в полном объеме, на удовлетворении настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, о причинах уважительности не явки суд не уведомил.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории ....., в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с Моисеевым Р.Е. заключен договор социального найма жилого помещения №, предметом которого явилась передача нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, общей площадью 69,4 кв.м, на 15 этаже по адресу: АДРЕС для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг (л.д.9).

Согласно техническому паспорту здания, общая площадь спорного объекта недвижимости составляет 69, 4 кв.м, из нее жилая 42, 8 кв.м (л.д. 29-30).

Согласно выписке из домовой книги, истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире (л.д. 10).

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Ранее истец не реализовывал право на участие в приватизации, что также подтверждается соответствующими справками (л.д.11-22).

Третье лицо – Моисеев Р.Е. отказался от участии в приватизации спорного жилого помещения, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28).

Давая оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 126, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 10/1 ░░ ░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░ ░.░.