Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2428/2020 ~ М-1936/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-2428/2020

24RS0028-01-2020-002749-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении мирового соглашения

    27 октября 2020 года                                                                       город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Ерофееве В.А.,

с участием истца Шешина А.Н.,

ответчика Колпакова А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шешина Алексея Николаевича к Колпакову Александру Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                         УСТАНОВИЛ:

    Шешин А.Н. обратился в суд с иском к Колпакову А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования Шешин А.Н. мотивирует тем, что 17.03.2015г. между сторонами был заключен договор займа, а также 06.04.2016г. и 23.12.2019г. заключены договоры залога транспортных средств. В соответствии с условиями договора займа ответчик взял взаем денежные средства в размере 650 000 рублей сроком до 17.03.2020г. Однако, условия договора им не выполнялись, в связи с чем, 26.03.2020г. ответчику было направлено требование о возврате суммы займа, которое выполнено к 05.04.2020г. не было. С учетом этого, просит взыскать в свою пользу основной долг по договору займа - 650 000 рублей, проценты по договору - 650 000 рублей, неустойку с 06.04.2020г. по 30.04.2020г. – 32 500 рублей, обратить взыскание на заложенное по договору от 06.04.2016г. имущество: 69361N на шасси КамАЗ 53229R, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 900 000 рублей, а также по договору от 23.12.2019г. имущество: Kia Soul, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 450 000 рублей, кроме то взыскать государственную пошлину за подачу иска в размере 15 163 рублей.

На судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить, так как достигли согласия по всем существенным вопросам по данному спору, а именно о том, что ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 1 332 500 рублей и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от 17.03.2015г., в том числе: 650 000 рублей - основной долг, 650 000 рублей - проценты по договору займа, 32 500 рублей - пени (неустойка) за несвоевременное погашение суммы займа и нарушение сроков уплаты. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется передать истцу в собственность предметы залога в счет погашения долга по договору займа от 17.03.2015г., а именно транспортные средства: марка (модель): 69361N на шасси КамАЗ 53229R, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Бетоносмеситель, Категория ТС: С, год выпуска: 2006, номер шасси (рамы): №, номер кузова: КАБ 1997082, цвет: Дымчатый, мощность двигателя, кВт/л.с. 176,5/240; марка(модель): Kia Soul, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой универсал, Категория ТС: В, год выпуска: 2009, номер шасси (рамы): Отсутствует, номер кузова: №, цвет: Белый, мощность двигателя, кВт/л.с. 91,2/124. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С момента передачи истцу предметов залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 17.03.2015г. считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и пени (неустойки). Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, заслушав стороны, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами, наделенными данным правом, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2428/2020               по исковому заявлению Шешина Алексея Николаевича к Колпакову Александру Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которого:

«Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 1 332 500 рублей и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от 17.03.2015г., в том числе: 650 000 рублей - основной долг, 650 000 рублей - проценты по договору займа, 32 500 рублей - пени (неустойка) за несвоевременное погашение суммы займа и нарушение сроков уплаты. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется передать истцу в собственность предметы залога в счет погашения долга по договору займа от 17.03.2015г., а именно транспортные средства: марка(модель): 69361N на шасси КамАЗ 53229R, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Бетоносмеситель, Категория ТС: С, год выпуска: 2006, номер шасси (рамы): №, номер кузова: КАБ 1997082, цвет: Дымчатый, мощность двигателя, кВт/л.с. 176,5/240; марка(модель): Kia Soul, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: Легковой универсал, Категория ТС: В, год выпуска: 2009, номер шасси (рамы): Отсутствует, номер кузова: №, цвет: Белый, мощность двигателя, кВт/л.с. 91,2/124. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С момента передачи истцу предметов залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 17.03.2015г. считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и пени (неустойки). Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

          Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд                                 г. Красноярска.

        Судья                                                                       Е.Н. Пацёра