Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2015 ~ М-829/2015 от 16.02.2015

Дело №2-1051/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

с участием в деле: истца – Столярова А.В., представителя Цулина Р. С. действующего на основании части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – Прохорова Р. С., его представителя адвоката Коцюбинского А. С. действующего на основании ордера №09 от 04.03.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова А. В. к индивидуальному предпринимателю Прохорову А. И. о передаче в собственность дивана по цене указанной в договоре, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Столяров А.В. обратился в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю Прохорову А.И. о передаче в собственность дивана по цене указанной в договоре, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 декабря 2014 года он заключил договор купли-продажи мягкой мебели, в соответствии с которым ИП Прохоров А. И. обязался доставить и передать ему в собственность диван Home collection; «Бруклин» угловой, «7»; Цвет: как в каталоге (коричневый). Согласно п.2.3. договора я внес 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается Товарным чеком от 12.12.2014 года.

В п. 3.1. договора срок доставки указан 30 (тридцать) рабочих дней со дня заключения договора. 17 декабря 2014 года сотрудники магазина заявили, что цена на диван увеличилась и предложили взять диван по прежней цене белого цвета с витрины. Согласившись с их предложением, он приехал в магазин за белым диваном, однако продавцы отказали в его продаже.

декабря 2014 года ему пришло уведомление от ИП Прохорова А.И. о невозможности исполнения договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 по указанной в пункте 51300 рублей договора цене и предложением с момента получения настоящего уведомления получить внесенный аванс и расторгнуть договор.

января 2015 года на имя ответчика была отправлена претензия, в которой он просил доставить и передать ему в собственность диван Home collection; «Бруклин» угловой, «7»; Цвет: как в каталоге (коричневый) по цене указанной в договоре 51 300 (пятьдесят одна тысяча триста) рублей. Ответчик данную претензию проигнорировал и продолжил не исполнять свои обязательства по договору.

Просил суд: передать в собственность истца диван Home collection; «Бруклин» угловой «7»; Цвет: как в каталоге (коричневый) по цене указанной в договоре 51300 (пятьдесят одна тысяча триста) рублей.

Взыскать с ИП Прохорова А.И. в пользу Столярова А. В. денежную сумму, в размере 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с ИП Прохорова А.И. в пользу Столярова А. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

12 марта 2015 года истец Сталяров А.В. его представитель Цулин Р.С., ответчик Прохоров А.И. представитель ответчика – адвокат Колюбинский А.С. выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется доставить и
передать в собственность Истцу диван Home collection «Бруклин» угловой «7»
цвет как в каталоге (коричневый), кожаный, указанный в договоре купли-продажи
мебели от 12.12.2014 г., в срок до 12.04.2015 г.

Стоимость указанного дивана составляет 51300 рублей (пятьдесят одна тысяча триста рублей). Истец ранее, в момент подписания договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 г., внес в счет указанной стоимости дивана ответчику 15000 (пятнадцать тысяч) рублей

Истец обязуется передать ответчику оставшуюся сумму 36300 рублей (тридцать шесть тысяч триста рублей) по факту получения дивана и подписания Акта приема-передачи товара, в соответствии с условиями п.2 договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 г.

    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить
Истцу расходы по оплате услуг Представителя истца в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей) в срок до 12.03.2014 г., о чем истцом составляется соответствующая расписка.

После исполнения сторонами вышеуказанных договоренностей, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от взыскания компенсации морального вреда, неустоек, штрафов и иных требований материально-правового характера к Ответчику, вытекающих из договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 г., как в настоящее время, так и в будущем.

Стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение, и
производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Положения статей 39, 173 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство истца Сталярова А.В. его представителя Цулина Р.С., ответчик ИП Прохорова А.И. представитель ответчика – адвоката Колюбинского А.С. удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сталяровым А.В. и ответчиком Прохоровым А.И. при участии представителя истца Цулина Р.С., и представителя ответчика – адвоката Колюбинского А.С. по гражданскому делу по иску Столярова А. В. к индивидуальному предпринимателю Прохорову А. И. о передаче в собственность дивана по цене указанной в договоре, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется доставить и
передать в собственность Истцу диван Home collection «Бруклин» угловой «7»
цвет как в каталоге (коричневый), кожаный, указанный в договоре купли-продажи
мебели от 12.12.2014 г., в срок до 12.04.2015 г.

Стоимость указанного дивана составляет 51300 рублей (пятьдесят одна тысяча триста рублей). Истец ранее, в момент подписания договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 г., внес в счет указанной стоимости дивана ответчику 15000 (пятнадцать тысяч) рублей

Истец обязуется передать ответчику оставшуюся сумму 36300 рублей (тридцать шесть тысяч триста рублей) по факту получения дивана и подписания Акта приема-передачи товара, в соответствии с условиями п.2 договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 г.

    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить
Истцу расходы по оплате услуг Представителя истца в размере 3500 рублей (три тысячи пятьсот рублей) в срок до 12.03.2014г., о чем истцом составляется соответствующая расписка.

После исполнения сторонами вышеуказанных договоренностей, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от взыскания компенсации морального вреда, неустоек, штрафов и иных требований материально-правового характера к Ответчику, вытекающих из договора купли-продажи мебели от 12.12.2014 г., как в настоящее время, так и в будущем.

Производство по гражданскому делу по иску Столярова А. В. к индивидуальному предпринимателю Прохорову А. И. о передаче в собственность дивана по цене указанной в договоре, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова