Решение по делу № 2-1648/2016 ~ М-1574/2016 от 05.09.2016

                                            №2-1648/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский                            07 октября 2016г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Пименова С.П." к "Пименовой М.С.", "Пименовой М.С." о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Пименов С.П. в лице Пименовой А.Е. обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам. Просит признать ответчиков Пименову М.С., Пименова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять Пименову М.С., Пименова Д.С., "П.С.Н." с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что Пименов С.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>. По указанному адресу зарегистрирован истец, его супруга "П.С.Н." его дети Пименова М.С., Пименов Д.С. В <дата скрыта>. истец вместе с семьей убыли в <данные изъяты>, где и проживают в настоящее время. "П.С.Н." умерла <дата скрыта>. Паспортами граждан России истец и ответчики не документировались. Паспорта СССР утрачены. Сняться с регистрационного учета на территории России не могут, т.к. отсутствует необходимый пакет документов. Истец имеет намерение продать жилое помещение, но регистрация ответчиков является препятствием. Истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Пименов С.П. не участвовал, извещался надлежаще по последнему известному месту жительства на территории Российской Федерации. Представитель истца по доверенности Пименова А.Е. (л.д. 15) судом извещена надлежаще. В адрес суда направила письменное ходатайство. в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с удаленностью проживания (л.д.27-28).

Интересы Пименова С.П. в судебном заседании представлял по доверенности Засухин А.Е. Представитель заявил ходатайство о привлечении себя в качестве третьего лица, указал, что является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от <дата скрыта>. Право собственности зарегистрировано в ЕГГРП. Намерен обратиться с самостоятельными требованиями на предмет спора.

В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица судом отказано. Оснований для принятия исковых требований Засухина А.Е. как собственника жилого помещения о снятии с регистрационного учета лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в настоящем гражданском деле не имеется. Засухину А.Е. разъяснено право на обращение в суд с самостоятельным иском.

Ответчики Пименова М.С., Пименов Д.С.в судебном заседании не участвовали, судом извещались по последнему известному месту жительства на территории российской Федерации. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. На конвертах имеются отметки, что адресат не проживает. В адрес ответчиков также направлялись судебные уведомления по месту проживания, конверты возвращены в адрес суда.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчиков, привлечен адвокат. В судебном заседании не участвовал, извещался надлежаще.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Переславль-Залесский» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще.

Заслушав представителя Засухина А.Е., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Пименов С.П. являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> на основании регистрационного удостоверения от <дата скрыта> <номер скрыт>, выданного Областным бюро технической инвентаризации, участок г. Переславль-Залесский. Право собственности Пименова С.П. зарегистрировано в ЕГРП <дата скрыта>. (л.д.8, 30).

Судом установлено, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Пименов С.П., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>., "П.С.Н."., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>., Пименов Д.С., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>., Пименова М.С., <дата скрыта> года рождения с <дата скрыта>. (л.д. 9).

Из письменных материалов дела установлено, что истец, его супруга "П.С.Н." и ответчики Пименов С.П., Пименова М.С. в <дата скрыта> выехали из России на постоянное место проживание в <данные изъяты>, где и проживают в настоящее время. Судом установлено, что в установленном законом порядке истец, Пименова М.С., Пименов Д.С. обращались в уполномоченные органы Российской Федерации с заявлениями о снятии с регистрационного учета по месту жительства (л.д.16-19, 20,

Письмом от <дата скрыта>. Управление Федеральной миграционной службы России по Ярославской области в снятии с регистрационного учета истца, его родственников, было отказано. (л.д. 21,22).

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> в отношении спорного жилого помещения между представителем Пименова С.П. и Засухиным А.Е заключен договор купли-продажи квартиры, составлен и подписан передаточный акт. (л.д.36,37). Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП <дата скрыта>. (л.д.35). Таким образом, на день рассмотрения спора у Пименова С.П. право собственности на спорное жилое помещение отсутствует.

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 3 ГПК РФ правом на обращение в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав обладает заинтересованное лицо.

Поскольку Пименов С.П. собственником жилого помещения на день рассмотрения спора в суде не является, регистрация в спорном жилом помещении по месту жительства "Пименовой М.С." "П.С.Н.", "Пименова Д.С.", его прав и законных интересов не нарушает, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Собственник жилого помещения вправе обратиться с самостоятельными исковыми требованиями за защитой своих нарушенных прав в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Пименова С.П." оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                     Охапкина О.Ю.