Дело № 5-19/20 ............
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 23 января 2020 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Волгарева Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ВОЛГАРЕВА ............ ранее привлекался к административной ответственности:
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
дата Волгарев Д.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
Волгарев Д.В. вину свою признал полностью, подтвердив, что, действительно, выражался нецензурной бранью в подъезде дома, т.к. был сильно пьян, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний Волгарева Д.В., его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением, поступившим дата в дежурную часть ОП № от ФИО3, о том, что сын хулиганит с ножом, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, протоколом об административном задержании, из которых следует, что дата ФИО1 в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем был задержан прибывшими по вызову сотрудниками полиции и доставлен в орган полиции.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Действия Волгарева Д.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное
неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Волгарева Д.В., систематического нарушения им общественного порядка, неисполнения им ранее назначенных наказаний в виде штрафов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Волгарева ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с дата
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Судья- ............
............