дело № 2-2466/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2018 года Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Зарубиной М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МС Банк Рус к Машарову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к Машарову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 680 рублей 49 копеек, обратить взыскание на являющийся предметом залога автомобиль LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 427 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и Машаровым А.В. был заключен кредитный договор №<адрес> согласно которому банком ответчику предоставлен кредит путем выдачи денежных средств в размере 790 676 рублей 42 копеек, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 16,9% годовых. Кредит предоставлялся исключительно для приобретения автомобиля LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>, с условием передачи указанного автомобиля в залог банку. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом ответчику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом автомобиля денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было, какого-либо ответа на указанное требование Машаров А.В. не представил. Изложенное, послужило основанием для обращения истцом за судебной защитой нарушенных прав.
Представитель истца АО МС Банк Рус в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Машаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Машарова А.В., действующий на основании доверенности Наумович С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска применить положение ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и Машаровым А.В. был заключен кредитный договор №<адрес> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств денежных средств (кредита) в сумме 790 676 рублей 42 копеек для оплаты автотранспортного средства LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>, приобретаемого у ООО «Арконт ЯЛР». Срок возврата денежных средств установлен по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) включительно. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,9% годовых.
На основании заключенного кредитного договора №<адрес> АО МС Банк Рус перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 790 676 рублей 42 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету, таким образом, Банком обязательства, принятые по кредитному договору, выполнены в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вместе с тем, согласно выписке по счету, представленной истцом, ответчик Машаров А.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность, что также ответчиком Машаровым А.В. в процессе рассмотрения дела оспорено не было.
В связи с неисполнением Машаровым А.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, Машаров А.В. в соответствии условиями кредитного договора, было предъявлено требование АО МС Банк Рус о полном досрочном исполнении денежных обязательств по договору.
Таким образом, АО МС Банк Рус имеет право досрочно требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед АО МС Банк Рус по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 822 680 рублей 49 копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту – 746 319 рублей 06 копеек, просроченные проценты – 33 721 рубль 62 копейки, пени за просроченные проценты – 8 365 рублей 17 копеек, пени за просроченный кредит – 9 274 рубля 64 копейки, штраф за предоставление ПТС/КАСКО- 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено, а представленный представителем ответчика в судебном заседании расчет не отвечает обстоятельствам и предмету заключенного кредитного договора между сторонами.
Доказательств тому, что ответчиком задолженность по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, суду также не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств и заключения договора КАСКО.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО МС Банк Рус о взыскании с Машарова А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, учитывая все существенные обстоятельства дела, с учетом баланса интересов сторон, в том числе, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения обязательств, размер заявленной к взысканию истцом неустойки суд, не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, а потому в удовлетворении ходатайства полагает необходимым отказать.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 ст. 334 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед АО МС Банк Рус, вытекающих из кредитного договора, ответчик Машаров А.В. передает в залог банку транспортное средство марки LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>.
Как следует из выписки из базы данных «АМТС» по <адрес>, предоставленной ГУ МВД России по <адрес>, собственником автомобиля марки LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>, в настоящее время является Машаров А.В.
С учетом изложенного подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>, являющийся предметом залога по кредитному договору №<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и Машаровым А.В., с определением начальной продажной цены заложенного автомобиля судебным приставом- исполнителем.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 17 427 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), указанные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования АО МС Банк Рус к Машарову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Машарова Александра Викторовича в пользу АО МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 680 рублей 49 копеек, в том числе сумму просроченных процентов в размере 33 721 рубля 62 копеек, сумму просроченного кредита в размере 746 319 рублей 06 копеек, пени за просроченные проценты в размере 8 365 рублей 17 копеек, пени за просроченный основной долг в размере 9 274 рублей 64 копеек, штраф в размере 25 000 рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 427 рублей, а всего 840 107 рублей 49 копеек.
Обратить взыскание на являющийся предметом залога по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LAND ROVER DISCOVERY идентификационный номер №, 2013 года выпуска, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Председательствующий Юдкина Е.И.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Юдкина Е.И.