Постановление по делу № 4/5-396/2020 от 19.03.2020

Дело № 4/5-396/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    13 мая 2020 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

осужденного Мишенькина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Стрижова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мишенькина Андрея Андреевича, ..., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л :

    Мишенькин А.А. осужден приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.08.2016 года по ч.3 ст.30 – п. «з» ч.2 ст.105, ч.2 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Наказание отбывает с 08.05.2013 года.

    В суд поступило ходатайство осужденного о замене лишения свободы принудительными работами.

    Заслушав мнение осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнения представителя администрации колонии, прокурора, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

    По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

    Мишенькин А.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному лишение свободы может быть заменено принудительными работами, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания принудительными работами.

    Для замены остальными видами наказания установленный срок не отбыт.

    Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания принудительными работами является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Мишенькин А.А. администрацией учреждения характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет.

Вместе с тем, не смотря на положительную характеристику, наличие поощрений и отсутствие взысканий, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный поощрения получал нестабильно (до 2019 года ни разу не был поощрен, поощрения начал получать незадолго до наступления права на обращение с соответствующим ходатайством), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. При этом, учитывая данные о личности Мишенькина А.А. суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, не смотря на то, что в поведении осужденного наметились положительные тенденции к исправлению, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Мишенькин А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Мишенькину Андрею Андреевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                 В.В. Меледин