Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4637/2013 ~ М-1358/2013 от 04.02.2013

Дело № 2- 4637\2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Т.С. к Савельеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета

Установил:

Спорное жилое помещение расположено: АДРЕС. Савельева Т.С. является нанимателем названного жилого помещения, и обратилась с иском в суд к ответчику о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятие с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. местонахождение ответчика неизвестно. Савельев Н.А. неоднократно был судим, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживал. Вещи Савельева Н.А. в квартире отсутствуют. Ответчик в спорной квартире не проживает, не несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей за пользование названным жилым помещением.

Савельева Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель по доверенности Лапшин Э.А в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик: Савельев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В силу ст.233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика надлежащим образом уведомленного в порядке заочного производства.

Третьи лица Администрация г\п ....., Управление ФМС ..... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении не возражали слушать дело в их отсутствие.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Пунктом 3 названной нормы Жилищного кодекса РФ права предусматривается расторжение договора социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство.

Из материалов дела усматривается, что Савельев Н.А. в спорной квартире был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8). До настоящего времени ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства, суд считает, что Савельев Н.А. выбрал для постоянного проживания иное место жительство. В добровольном порядке в отношении себя расторг договор социального найма на спорное жилое помещение. Из представленных актов следует, что вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют. Расходы по оплате коммунальных платежей производятся истицей ( л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Савельева Н.А. утратившим право пользования квартирой АДРЕС и снять Савельева Н.А. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть отменено по заявлению неявившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья: С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ