Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7265/2016 ~ М-5375/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-7265/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Кортунове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцюк Л.М. к ООО «ответчик» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском в суд к ответчику и просила признать за ней право собственности на долю в праве общедолевой собственности в незавершенном строительстве, соответствующую однокомнатной квартире расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 49,75 кв.м. в объекте незавершенного строительства по адресу: АДРЕС (строительный адрес АДРЕС)

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Истцом выполнены обязательства по оплате в полном объеме в сумме 1246700 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора застройщик передает участнику долевого строительства объект долевого строительства по передаточному акту, однако до настоящего времени строительство не завершено, объект в эксплуатацию не введен. Истец посчитал свои права нарушенными, что послужило обращению в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Истцом выполнены обязательства по оплате в полном объеме в сумме 1246700 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора застройщик передает участнику долевого строительства объект долевого строительства по передаточному акту, однако до настоящего времени строительство не завершено, объект в эксплуатацию не введен.

В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ не допускается.

Таким образом, суд считает, что требование о признании права собственности за истцом подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Яцюк Л.М. на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости, соответствующую однокомнатной квартире расположенной в секции №, на № этаже, общей площадью 49,75 кв.м по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: