Решение по делу № 2-2688/2016 ~ М-2351/2016 от 23.05.2016

№ 2-2688/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                             22 июня 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Думушкиной В.М.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГКЭС» к Хатеновскому ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

    ОАО «ДГКЭС» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Хатеновскому Ю.С. о взыскании задолженности.

    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ОАО «ДГКЭС» к Хатеновскому ФИО5 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2688/16. Гражданское дело № 2-2688/16 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Решение не вступило в законную силу.

2-2688/2016 ~ М-2351/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Добрянские городские коммунальные электрические сети"
Ответчики
Хатеновский Юрий Сергеевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Думушкина Вероника Михайловна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2016Предварительное судебное заседание
21.06.2016Предварительное судебное заседание
22.06.2016Предварительное судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
05.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее