Дело № 2-2189/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2015 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мелединой М.А.
при секретаре Бурдиной Е.С.,
с участием истца Архиповой О.В.,
представителя банка Балдакова А.П., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой О. В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «Сбербанк России» необоснованно удержанных денежных средств в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между ФИО и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор. В обеспечении исполнение обязательств ФИО., с Архиповой О.В. был заключен договора поручительства. ФИО надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в установленный в договоре срок, однако с истца, как поручителя, была удержана денежная сумма в размере ... рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, указывая, что у нее на иждивении находится трое детей, она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет кредиты в других банках, банком было списано детское пособие, пенсия по потери кормильца.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи с возмещением убытков.
Суд принимает отказ истца от требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и считает производство по делу подлежащим прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец, в лице своего представителя, действует добровольно, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Архиповой О. В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании необоснованно удержанных денежных средств в размере ... рублей, компенсации в морального вреда в размере ... рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина