Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1387/2014 от 18.09.2014

Дело № 5-1387/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь Пермского края 18.09.2014 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Дубковой Н.В.,

с участием Завьялова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Заявьялова И. А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 23:50 час., по <адрес> был остановлен гражданин Завьялов И.А., который находился в общественном месте в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции проследовать на УПП по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, угрожал должностной и физической расправой, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Завьялов И.А. был ознакомлен, не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ протокол передан на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Перми.

В судебном заседании Завьялов И.А. с протоколом был не согласен, пояснил, что с другом ФИО они пошли ловить такси, друг его провожал. Стояли на <адрес>, когда подошли или подъехали сотрудники полиции. Он не помнит, сколько было сотрудников полиции, вроде двое. Они предложили им пройти в отдел полиции, проверить данные о личности. Документов при себе у нас не было. Они были не сильно пьяны, ориентировались в пространстве. Они сначала прошли пешком, затем их засели в отдел полиции. Он не помнит, выражался ли нецензурно, возможно сорвалось, но никого нецензурно не оскорблял. Требовали или нет прекратить выражаться нецензурно, не помнит. К нему применили физическую силу, не дали позвонить, поэтому в протоколе написал, что не согласен. На самом деле он его не читал. Он был в состоянии уехал домой, был опрятно одет, не падал.

Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23:50 час., по <адрес> был остановлен гражданин Завьялов И.А., который находился в общественном месте в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции проследовать на УПП по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил категорическим отказом, продолжал свои противоправные действия, угрожал должностной и физической расправой, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Доводы Завьялова И.А. в судебном заседании не могут являться основанием для недоверия рапортам сотрудников полиции. Завьялов И.А. был в состоянии опьянения, как он сам пояснил, тот факт, что он события помнит плохо, не является основанием для недоверия представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина Завьялова И.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в воспрепятствовании выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, установлена.

Законность требований сотрудников полиции к Завьялову И.А. сомнений не вызывает, предъявление требования прекратить противоправные действия соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Завьялов И.А. в общественном месте находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, нарушал в общежитии общественный порядок. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению административного правонарушения.

Действия Завьялова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Завьялова И.А., не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Завьялова И.А., его материальное положение. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заявьялова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по г.Перми), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК: №, ОКАТО: №, КБК: №.

Срок добровольной уплаты штрафа до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судья Ф.Х.Щербинина