Определение по делу № 2-4605/2016 ~ М-2843/2016 от 21.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТИКЕТС РУ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ТИКЕТС РУ» о защите прав потребителей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание истец или его представитель по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец или его представитель два и более раз в судебное заседание не являются, о причинах своей неявки суду не сообщают, доказательств уважительности причины отсутствия не представляют, что суд расценивает как затягивание процесса рассмотрения настоящего гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ТИКЕТС РУ» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Белова