копия
№ 12-423/2018
РЕШЕНИЕ
13 сентября 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО ПКФ «ВиАС» Сашиной А5 на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.06.2018 года о привлечении ООО ПКФ «ВиАС» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.06.2018 года ООО ПКФ «ВиАС» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением защитник ООО ПКФ «ВиАС» Сашина А6. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав в обоснование жалобы, что нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства были устранены в полном объеме.
В судебное заседание законный представитель ООО ПКФ «ВиАС», надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания не явился.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
Как установлено в судебном заседании, при проведении ведущим специалистом – экспертом отдела надзора за условиями воспитания, обучения и питания населения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проверки исполнения ООО ПКФ «ВиАС» предписания от 13.04.2017 года № 1800/с выявлено неисполнение организацией пунктов 1, 3, 4, 5, и 6 предписания, что подтверждается актом проверки от 27.04.2018 № 8327, протоколом осмотра от Z с приобщенной к нему видеозаписью и протоколом об административном правонарушении № 8677 от 28.04.2018 года.
Так, ООО ПКФ «ВиАС» не устранены нарушения, указанные в пунктах 1, 3, 4 - 6 предписания.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведена плановая проверка в отношении ООО ПКФ «ВиАС». По результатам проведения проверки выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии, вынесено предписание от 13.04.2017 года № 1800/с об устранении нарушений.
Указанное предписание У ООО ПКФ «ВиАС» не оспаривалось и незаконным не признано, данный вопрос разрешению в рамках производства по делу об административном правонарушении не подлежит, вследствие чего оспариваемое предписание подлежит неукоснительному исполнению в установленные в нем сроки.
Согласно вышеуказанному предписанию ООО ПКФ «ВиАС» должно было устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 00.00.0000 года. В установленный срок предписание было исполнены не в полном объеме, анализ чему дан в постановлении мирового судьи в полном объеме, а также следует из существа жалобы, поскольку не оспаривается неисполнение п. 5 предписания. При этом неисполнение даже одного пункта предписания влечет признание наличия в бездействии ООО ПКФ «ВиАС» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ООО ПКФ «ВиАС»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей назначено ООО ПКФ «ВиАС»в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26 июня 2018 года о привлечении ООО ПКФ «ВиАС» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 26.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО ПКФ «ВиАС» оставить без изменения, жалобу его защитника Сашиной А7 – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Копия верна.
Судья А.В. Черных