Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-98/2021;) от 28.09.2021

45RS0003-01-2021-000886-20                            дело № 1-4/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши                                                                         21 февраля 2022 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Варгашинского района Кускова А.А., заместителя прокурора Варгашинского района Курганской области Рылина С.В., подсудимого Никулина В.В., защитника Малахевича К.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никулина Валерия Вайдовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Никулин В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

          В начале марта 2021 года Никулин, находясь <адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно из корыстных побуждений вступил с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере заранее неопределенному кругу лиц.

    Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в вечернее время 22 марта 2021 года Никулин, получил от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на принадлежащий ему смартфон, изображение местности, где находился тайник с сокрытым в нем наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 100 510,7 грамма и изображение упаковки наркотического средства – трех полимерных канистр.

В вечернее время 22 марта 2021 года, в продолжение совместного преступного умысла Никулин совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на автомобиле марки «Опель» под управлением последнего проследовали из <адрес> к километровому столбу с обозначением «1» (первый километр) автомобильной дороги <адрес> где вышеуказанное лицо, указал Никулину место расположения тайника с сокрытым в нем наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 100 510,7 грамма, сообщил вид наркотического средства, его примерную массу и тип упаковки.

    23 марта 2021 года в дневное время Никулин действуя в продолжение совместного с вышеуказанным лицом, преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> вступил в предварительный сговор с лицом, осужденным 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда Курганской области, на незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере от тайника, расположенного в лесопосадке на расстоянии около 20 метров от <адрес> к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> не поставив при этом последнего в известность о своих совместных с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, намерениях в последующем осуществить их незаконный сбыт. После чего лицо, осужденное 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда Курганской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Никулиным и реализуя совместный с ним преступный умысел на незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере, не располагая при этом сведениями о совместных намерениях Никулина и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в последующем осуществить их незаконный сбыт, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений 23 марта 2021 года около 18 часов, следуя указаниям Никулина и получив от него сведения о месте расположения тайника с находящимися в нем наркотическими средствами, с целью изучения окружающей местности на предмет удобства подъезда к нему на автотранспорте, а также проверки возможности соблюдения мер конспирации при изъятии наркотических средств из тайника для осуществления их погрузки и последующей перевозки, управляя автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № (далее-автомобиль №1) проследовал к участку местности возле километрового столба с обозначением «1» (первый километр) автомобильной дороги в сторону <адрес> где по прибытию в указанное Никулиным место, осмотрел прилегающую территорию, о чем сообщил ему посредством сотовой телефонной связи, после чего проследовал по адресу: <адрес> для встречи с Никулиным и получения от него дальнейших указаний.

    В этот же день около 19 часов Никулин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, встретились в доме по адресу: <адрес>. После чего, на автомобиле марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак № (далее-автомобиль №2) под управлением Никулина проследовали к тайнику с сокрытым в нем наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 100 510,7 грамма, расположенному <адрес> где лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, передал Никулину часть от сокрытого в тайнике наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 722,7 грамма (далее-пробник), в целях последующего его сбыта путем угощения потенциальных приобретателей наркотических средств из заранее неопределенного круга лиц для демонстрации их свойств и достижения общей преступной цели – реализации всей массы наркотических средств, составлявшей не менее 100 510,7 грамма. Далее, Никулин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на том же автомобиле, незаконно, в целях сбыта перевезли «пробник» к дому по адресу: <адрес>А, где Никулин сокрыл его на территории, прилегающей к заднему двору указанного дома, и незаконно хранил в целях сбыта до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота 01 июня 2021 года при проведении следственных действий.

    В этот же день Никулин, действуя в продолжение совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, высадив данное лицо в неустановленном месте <адрес>, проследовал по адресу: <адрес>, где встретился с лицом, осужденным 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда Курганской области, действовавшим совместно с Никулиным в составе группы лиц по предварительному сговору на незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере от тайника, расположенного в лесопосадке на расстоянии около <адрес> к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> и не располагавшим сведениями о совместных намерениях Никулина и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в последующем осуществить их незаконный сбыт и дал тому указания проследовать на автомобиле №1 к магазину «Метрополис», расположенному по адресу: <адрес>, взяв с собой ранее знакомое лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не осведомленного об их преступных намерениях привлечь его к переноске наркотических средств из тайника в багажники автомобилей, где Никулин встретил их на автомобиле №2. После чего лицо, осужденное 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда Курганской области, управляя автомобилем №1, совместно с Никулиным, управляющим автомобилем №2, около 23 часов 23 марта 2021 года приехали на участок местности возле <адрес>

    По приезду в указанное место, лицо, осужденное 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда Курганской области, продолжая действовать совместно с Никулиным в составе группы лиц по предварительному сговору на незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере и не располагая сведениями о совместных намерениях Никулина и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в последующем осуществить их незаконный сбыт, направил лицо, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано к Никулину, находящемуся возле автомобиля №2 для получения указаний, затем открыл ключом багажник автомобиля №1 для последующей погрузки в него наркотических средств, после чего сел обратно на водительское сидение автомобиля №1, а Никулин, действуя в продолжение совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, незаконно, не ставя лицо, осужденное 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в известность о намерениях в последующем осуществить их незаконный сбыт, направил последнего в сторону тайника, расположенного в лесопосадке на расстоянии около <адрес> с находящимися в нем тремя герметическими полимерными канистрами (далее-Канистра №1, Канистра №2, Канистра №3), в каждой из которых было сокрыто наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 99 788 граммов, а именно: в Канистре №1 – не менее 35 700 грамм, в Канистре №2 – не менее 47 256 грамм, в Канистре №3 – не менее 16 832 грамма. Лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, не осведомленный о содержимом указанных канистр, и введенный в заблуждение Никулиным относительно законности своих действий и выполняя его просьбу, сначала извлек из тайника Канистру №3 с находящимся внутри нее наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 16 832 грамма, и поместил ее в автомобиль №2, затем извлек из тайника Канистру №2 с находящимися внутри нее наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 47 256 грамм, и поместил ее в автомобиль №1, а затем извлек из тайника Канистру №1 с находящимся внутри нее наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 35 700 грамм, непосредственно после чего, около 23 часов 40 минут 23 марта 2021 года поблизости <адрес> Никулин и лицо, осужденное 13 октября 2021 года приговором Варгашинского районного суда были задержаны сотрудниками УФСБ России по Курганской области, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), находившееся в трех вышеуказанных полимерных канистрах, общей массой не менее 99 788 граммов, изъято из незаконного оборота.

    «Пробник» - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 722,7 граммов, находившееся в указанном выше тайнике до момента его передачи Никулину лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, сокрытое 23 марта 2021 года Никулиным на территории, прилегающей к заднему двору дома по адресу: <адрес> и незаконно хранившееся им там же в целях сбыта, изъято из незаконного оборота 1 июня 2021 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения следственных действий по вышеуказанному адресу.

Тем самым Никулин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, общей массой не менее 100510,7 граммов, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1); На основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 100 510,7 граммов наркотического средств гашиша (анаша, смола каннабиса) является особо крупным размером.

Подсудимый Никулин в судебном заседании согласился с предъявленным государственным обвинителем обвинением, полностью подтвердил совершение инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, понимает существо предъявленного ему обвинения. Подтвердил факт добровольного им при участии защитника заключения с прокурором досудебного соглашения в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, а также выполнение взятых на себя обязательств и оказание им содействия в изобличении других соучастников преступления, и заявил о согласии на проведение судебного разбирательства и постановление приговора по уголовному делу в отношении него в особом порядке, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Малахевич К.В. поддержал мнение подсудимого, а также представление прокурора о проведении судебного заседания и постановлении приговора по уголовному делу в отношении подсудимого в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, учитывая требования ст.ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд пришел к выводу о постановлении приговора по уголовному делу в отношении Никулина, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу 26 мая 2021 года между первым заместителем прокурора Курганской области и Никулиным было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 208-209), в соответствии с которым Никулин обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников незаконного оборота наркотических средств, дать полные, правдивые показания в отношении своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также соучастников указанного преступления, участвовать в следственных действиях, направленных на установление фактических обстоятельств совершения преступления, а также в проверки показаний на месте, участвовать в очных ставках и иных следственных действиях, в проведении которых возникнет необходимость.

Согласно условиям указанного соглашения сторона обвинения в лице первого заместителя прокурора Курганской области при выполнении Никулиным данных им обязательств и соблюдении всех условий соглашения обязалась подтвердить право Никулина на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ.

После окончания предварительного расследования по уголовному делу первым заместителем прокурора Курганской области в порядке ст. 317.5 УПК РФ было вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Никулина, из которого следует, что в ходе предварительного следствия по делу Никулин выполнил условия заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве, дал подробные показания в отношении своей преступной деятельности по факту незаконного оборота наркотических средств, а также дал показания в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сообщил о хранении части наркотического средства, способствовал установлению фактических обстоятельств по делу.

Государственный обвинитель Кусков А.А. в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления в соответствии с заключенным с Никулиным досудебным соглашением о сотрудничестве. Согласился с рассмотрением дела, которое поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ.

Судом установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым Никулиным было заключено добровольно и при участии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Государственным обвинителем в судебном заседании указаны и подтверждены характер и пределы содействия Никулина следствию, значение его сотрудничества для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу подсудимый Никулин, выполняя условия заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве, дал подробные показания в отношении своей преступной деятельности по факту незаконного оборота наркотических средств, а также дал показания в отношении соучастников преступления, что указанно в представлении прокурора.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимым Никулиным были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, и оказание им содействия органу следствия имело и имеет важное значение для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, то есть суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Никулина суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По месту жительства Никулин характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т.2 л.д.40, 43).

По месту содержания начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области Никулин характеризуется удовлетворительно. Имел один выговор, более нарушений не допускал.

    Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, дачи самоизобличающих показаний по обстоятельствам дела, участии в производстве следственных действий, направленных на подтверждение и закрепление ранее полученных данных, изобличению других соучастников по делу.

    Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого троих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никулину - раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>

Суд не находит оснований для признания подсудимому смягчающим наказание обстоятельством по п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

По смыслу уголовного закона, под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют жизнь, ставят в тупик и занимают заметное место в причинном комплексе, породившем преступление.

Однако действия Никулина нельзя расценивать как совершенные ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Судом не установлено обстоятельств, которые требовали бы от осужденного такого поведения и не могли быть устранены иным образом. Испытываемые им материальные затруднения, связанные с необходимостью оплаты оперативного лечения его ребенку, не снижают общественную опасность совершенного подсудимым особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. На момент совершения преступлений Никулин и члены его семьи имели постоянное место жительства, осужденный владел автомобилем. Мотивом совершения преступлений явилось желание Никулина получить дополнительный материальный доход от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Никулиным преступления, относящегося к категории особо тяжких, характер и степень его общественной опасности, данные личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание за совершенное преступление следует назначить ему в виде лишения свободы, с учетом ограничительных положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, а также отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Принимая во внимание данные личности подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, имущественное положение Никулина и его семьи, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Никулиным преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, характер и степень его общественной опасности, личность Никулина, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к нему положения ст. 64 УК РФ, как и не находит оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом суд учитывает высокую степень общественной опасности содеянного Никулиным, его роль в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, имеющую существенное значение для достижения преступного результата по незаконному обороту наркотических средств, а также размер назначенного наказания, полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Никулину для отбытия наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мешки с наркотическим средством гашиш: №1 из канистры №1 массой 12 314 гр, №2 из канистры №1 массой 4 510 гр, №1 из канистры №2 массой 18 052 гр, №2 из канистры №2 массой 13 608 гр, №3 из канистры №2 массой 15 584 гр, №1 из канистры №3 массой 10 668 гр, №2 из канистры № 3 массой 12 152 гр, №3 из канистры №3 массой 12 868 гр, пакет, содержащий восемь плиток пластичного вещества наркотического средства гашиш массой 721,9 гр, канистру объемом 120 л, две канистры объемом 100 л (Канистры №1,2,3), восемь пакетов, содержащих элементы упаковки, пакет с застежкой типа «зип-лок», содержащий элементы упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курганской области (т.3 л.д.173-175, 176-177, т.4 л.д.210, 211, 233-235) – следует уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курганской области – следует вернуть законным владельцам;

- информацию сотовых компаний о соединениях «МТС» на 1 листе и оптический диск, «Билайн» на 14 листах и оптический диск, «МТС» на 1 листе и оптический диск, три оптических ДВД диска к заключению экспертов «Приложение №2», оптический диск с информацией АО «Райффайзенбанк», оптический СД Р диск с постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.4 л.д.149-150) – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, комплект ключей от автомобиля, хранящиеся на территории гаражного комплекса УФСБ России по Курганской области следует возвратить Я.М.Е. (т.3 л.д.243);

Ввиду не назначения Никулину имущественных взысканий и штрафа, после вступления приговора в законную силу подлежит отмене наложенный в ходе предварительного следствия арест на его имущество - автомобиль марки «Лексус ES200», государственный регистрационный знак № 2016 года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: №1 ░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ 12 314 ░░, №2 ░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ 4 510 ░░, №1 ░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ 18 052 ░░, №2 ░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ 13 608 ░░, №3 ░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ 15 584 ░░, №1 ░░ ░░░░░░░░ №3 ░░░░░░ 10 668 ░░, №2 ░░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ 12 152 ░░, №3 ░░ ░░░░░░░░ №3 ░░░░░░ 12 868 ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 721,9 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 120 ░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░ (░░░░░░░░ №1,2,3), ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, «░░░░░░» ░░ 14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, «░░░» ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ №2», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ES200», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2016 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-4/2022 (1-98/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Никулин Валерий Вайдович
Другие
Малахевич Константин Васильевич
Колясников Юрий Аркадьевич
Максимова Татьяна Николаевна
Суд
Варгашинский районный суд Курганской области
Судья
Тишкова Лариса Сергеевна
Дело на сайте суда
vargashinsky--krg.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2021Передача материалов дела судье
28.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Провозглашение приговора
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022Дело оформлено
18.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее