Решение по делу № 2-220/2012 ~ М-219/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-220/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Можеговой Т.В.,

с участием помощника прокурора Прилузского района Новиковой В.Я.,

представителя заявителя – старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Прилузскому району Беляева П.А.,

заинтересованного лица Лошак С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Лошак Сергея Яношевича, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прилузского федерального районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Лошак Сергей Яношевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и приведен к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ Лошак освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в Прилузский районный суд поступило заявление и.о. начальника ОМВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы Лошак С.Я. В обоснование заявления указано, что Лошак имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прилузскому району Беляев П.А. настаивал на установлении административного надзора.

Заинтересованное лицо Лошак С.Я. не возражал против установления ему административного надзора.

Помощник прокурора Прилузского района Новикова В.Я. поддержала доводы заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Прилузского района, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Лошак С.Я. ДД.ММ.ГГГГ судим <адрес> районным судом по ст. ст. <данные изъяты> РСФСР (Уголовный кодекс РСФСР утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), т.е. за умышленное убийство и кражу личного имущества к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима. Приговор вступил в законную силу и приведен к исполнению. Статья 103 УК РСФСР, в соответствии со ст. 7.1 УК РСФСР, относится к <данные изъяты> преступлению. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 6 месяцев.

Лошак вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Прилузским федеральным районным судом по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях Лошак признан особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и приведен к исполнению. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ категория преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Постановлением Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Лошак переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ, наказание снижено до 8 лет лишения свободы, исключен особо опасный рецидив преступлений.

Санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, и, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ категория данных преступлений относится к тяжким.

Освобожден Лошак ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 11 месяцев 21 день.

Судимость по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения приговора Прилузским федеральным районным судом от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена. Поэтому действия Лошак по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В отношении Лошак, освободившегося по Приговору Прилузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ, судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Поскольку на момент рассмотрения заявления судимость по приговору Прилузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ погашена, заявление и.о. начальника ОМВД РФ по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении Лошак удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления и.о. начальника ОМВД РФ по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении Лошак Сергея Яношевича отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Л.А. Кочанов