Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2022 (2-3307/2021;) ~ М-4424/2021 от 07.12.2021

К делу № 2-448/2022

23RS0024-01-2021-006233-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                23 марта 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                      Савкина Ю.В.,

при секретаре                                 Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапоть Светланы Алексеевны к Шумлак Оксане Владимировне о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лапоть С.А. обратилась в Крымский районный суд с иском к Шумлак О.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что 21.04.2019 в х. Адагум Крымского района на автодороге Крымск – Джигинка произошло дорожно-транспортное происшествие. В отношении Шумлак О.В. возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ. 18 сентября 2020 года она была признана виновной по делу № 1-227/2020. По указанному делу она, Лапоть С.А. была признана потерпевшей. Данным преступлением ей причинен моральный вред. 21 апреля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее сын ФИО3. Ее моральные страдания и переживания не уменьшились, она постоянно испытывает горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества. Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 3 000 000 рублей.

В судебном заседании истица Лапоть С.А. требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Шумлак О.В. в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом. Ее представитель адвокат Щурий С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считая сумму завышенной.

Помощник Крымского межрайонного прокурора Елисеева Е.Ю. в судебном заседании считала требования обоснованными, однако, заявленный размер компенсации чрезмерно завышенным.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 151 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 21.04.2019 в х. Адагум Крымского района на автодороге Крымск – Джигинка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шумлак О.В. В результате ДТП погиб ФИО3 Согласно постановлению от 16.07.2019, потерпевшей по делу признана Лапоть С.А.

Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 18.09.2020 Шумлак О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ. Приговором суда установлена причинная связь между действиями Шумлак О.В. и смертью ФИО3

Таким образом, требования истицы о компенсации морального законны и обоснованны.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия Лапоть С.А. причинен моральный вред, выразившийся в утрате сына.

Также при определении размеров компенсации морального вреда судом учитывается принцип разумности и справедливости, что является важнейшим критерием для определения суммы возмещения. Денежная сумма в размере 500 000 рублей в пользу потерпевшего, по мнению суда, соответствует указанным условиям и является справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапоть Светланы Алексеевны к Шумлак Оксане Владимировне о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Шумлак Оксаны Владимировны в пользу Лапоть Светланы Алексеевны сумму компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                         Ю.В. Савкин