Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2015 от 14.08.2015

Дело № 1-103/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                                                          10 сентября 2015 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Нижегородской области Толстобровой С.А.,

потерпевшая Петуховой Н.А.,

подсудимого Петухова Е.Н.,

защиты в лице адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Петухова Е. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Под стражей по данному делу не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петухов Е. Н. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 мая 2015 года примерно в 23 часа 40 минут Петухов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к своей жене Петуховой Н.А., с целью умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, путем поджога дома № 17 по ул. Федорова в г. Шахунья Нижегородской области, принадлежащего Петуховой Н.А. и ее несовершеннолетним детям Балыбердиной Н.М. и Саушиной Е.С., в котором проживал Петухов Е.Н., его жена и двое несовершеннолетних детей, после ссоры со своей женой Петуховой Н.А., действуя умышленно, понимая общественную опасность избранного им способа совершения преступления, принесенной с собой газовой зажигалкой поджог пластиковое стекло в окне вышеуказанного дома. Когда окно дома загорелось Петухов Е.Н., не предпринимая каких-либо дальнейших действий, направленных на тушение пожара, с места преступления скрылся. Принятыми мерами сотрудников пожарной части городского округа город Шахунья Нижегородской области пожар потушить удалось, в результате пожара огнем повреждена жилая часть дома № 17 по ул. Федорова в г. Шахунья Нижегородской области, принадлежащая Петуховой Н.А., Балыбердиной Н.М. и Саушиной Е.С., а также уничтожено принадлежащее Петуховой Н.А. имущество, находящееся внутри дома, а именно: ноутбук «DELL inspiron 7110(Р 14 Е), стоимостью 12620 рублей; сотовый телефон «FLAY Ezzy 6 Blaсk», стоимостью 1560 рублей; кровать 1,5 спальную, деревянную, стоимостью 3500 рублей; матрас 1,5 спальный, пенополиуретановый, стоимостью 1200 рублей; тумба с зеркалом, стоимостью 1500 рублей. Кроме того, огнем уничтожено принадлежащее совместно нажитое имущество Петуховой Н.А. и Петухову Е.Н., находящееся внутри дома: угловой диван, стоимостью 8000 рублей, уничтоженном которого Петухова Н.А. причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей; навесной шкаф, стоимостью 1000 рублей, уничтожением которого Петуховой Н.А. причинен материальный ущерб в размере 500 рублей; тумба ДСП/шпон, 80х45х40, стоимостью 1000 рублей, уничтожением которой Петуховой Н.А. причинен материальный ущерб в размере 500 рублей. В результате умышленный действий Петухова Е.Н. пожаром было уничтожено имущество, принадлежащее Петуховой Н.А, на общую сумму 25380 рублей. В результате умышленных действий Петухов Е.Н. причинил в результате повреждения дома потерпевшим Петуховой Н.А., Балыбердиной Н.М. и Саушиной Е.С. значительный материальный ущерб в равных долях на общую сумму 481498 рублей, а также причинил в результате уничтожения имущества, принадлежащего потерпевшей Петуховой Н.А. на общую сумму 25380 рублей, а всего на общую сумму 506878 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Петухов Е.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Адвокат Казнин А.К. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Потерпевшая Петухова Н.А., государственный обвинитель Толстоброва С.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Петухов Е.Н. заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Петуховым Е.Н. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства – не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Петухов Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Находит вину подсудимого Петухова Е.Н. доказанной полностью.

        Квалифицирует содеянное Петуховым Е.Н. по ст. 167 ч. 2 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Петухова Е.Н. на менее тяжкое.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, характеристики личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухова Е.Н. суд признает явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Петухову Е.Н., суд признает наличие рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания Петухову Е.Н. суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Петухову Е.Н. судом учитываются положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, что срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Назначая Петухову наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ. Считать назначенное им наказание в виде лишения свободы условным с вменением следующих обязанностей: два раза в месяц отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться по месту проживания, если это не связано с трудовой деятельностью.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░. 2 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 167 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░. 2 ░░. 68 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░