Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2014 ~ М-996/2014 от 09.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Сергиевск                                                                                                                11 ноября 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1052/2014 по иску ООО «Кровля» к Солодову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товаров в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кровля» обратилось с иском к Солодову Д.Л. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товаров в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки в связи с несвоевременным внесением очередных платежей за предоставленный товар в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку № в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчику товар (кровельные материалы: профнастил № кровельный №, сайдинг Docke цвет Сливки) в количестве, ассортименте и по цене, предусмотренные в счетах-заявках к нему, а ответчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. На основании составленной заявки, с полным указанием в ней наименования товара, количества, единиц измерения и цены, ответчику был выставлен счет на оплату в сумме <данные изъяты>. Согласно п.3.2 договора, ответчиком был внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты> в момент заключения договора. В соответствии с п.3.5 договора стороны договорились о внесении оплаты за поставленный товар в рассрочку, путем внесения ежемесячных платежей равными частями: 1-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, 2-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 3-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 4-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.2.2 договора покупатель обязуется осмотреть, принять товар, уплатить за товар его цену в соответствие с условиями настоящего договора. В соответствии с п.2.1.1, п.4.1 договора, истец поставил товар ДД.ММ.ГГГГ по указанному и согласованному с ответчиком адресу: <адрес>а <адрес> и отгрузил его покупателю, которым был осуществлен осмотр, проверка количества, наименования и качества поставленного товара. В ходе отгрузки товара его несоответствие выявлено не было, рекламаций от покупателя не поступало. До настоящего времени ни одного платежа по заключенному договору ответчиком не внесено. Истец полагает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, апри отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В соответствие с п. 5.3 договора, в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за весь период просрочки внесения платежей составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи товаров в рассрочку в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Буданов Е.Ю. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, добавил, что на неоднократные обращения к ответчику с заявлениями, претензиями о нарушении условий договора в части внесения платежей последним указывалось на отсутствие денежных средств. Он считает данную причину отказа в оплате купленного товара неуважительной, просит удовлетворить иск.

Ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, был извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку № в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчику товар (кровельные материалы: профнастил № кровельный № сайдинг Docke цвет Сливки) в количестве, ассортименте и по цене, предусмотренные в счетах-заявках к нему, а ответчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. На основании составленной заявки, с полным указанием в ней наименования товара, количества, единиц измерения и цены, ответчику был выставлен счет на оплату в сумме <данные изъяты>. Согласно п.3.2 договора, ответчиком был внесен авансовый платеж в размере <данные изъяты> в момент заключения договора.

В соответствии с п.3.5 договора стороны договорились о внесении оплаты за поставленный товар в рассрочку путем внесения ежемесячных платежей равными частями: 1-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 2-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 3-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 4-й платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.2.2 договора покупатель обязуется осмотреть, принять товар, уплатить за товар его цену в соответствие с условиями настоящего договора. В соответствии с п.2.1.1, п.4.1 договора истец поставил товар ДД.ММ.ГГГГ по указанному и согласованному с ответчиком адресу: <адрес>а <адрес> и отгрузил его покупателю, которым был осуществлен осмотр, проверка количества, наименования и качества поставленного товара. В ходе отгрузки товара его несоответствие выявлено не было, рекламаций от покупателя не поступало. До настоящего времени ни одного платежа по заключенному договору ответчиком не внесено.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствие со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли- продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

На неоднократные обращения к ответчику с заявлениями, претензиями о нарушении условий договора в части внесения платежей последним указывалось на отсутствие денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, апри отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствие с п. 5.3 договора, в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за весь период просрочки внесения платежей составляет <данные изъяты>

Таким образом, иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товаров в рассрочку и о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым присудить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, считая данную сумму разумной, с учетом выполненной работы ( консультация, составление искового заявления, участие представителя истца на досудебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. ст. 454, 458, 488, 489, 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Солодова ФИО8 в пользу ООО «Кровля» денежные средства по договору купли-продажи товаров в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, неустойку в связи с несвоевременным внесением очередных платежей за предоставленный товар в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                         ( Шохина Т.Н.)