Дело № 2-105\2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Покровка 29 июля 2022 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Слепченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И. к С.В. о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Ш.И. обратилась с иском к С.В. о разделе наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Ш.И. отказалась от исковых требований о разделе наследственного имущества, о чем представила письменное заявление, и просила взыскать с ответчика только половину судебных расходов, связанных с оплатой за проведение экспертизы и за получение технического паспорта на жилой дом.
Ответчик С.В. полагал возможным принять отказ истца от исковых требований и возражал против взыскания с него судебных расходов.
Оценив заявление истца Ш.И. об отказе от иска, выслушав мнение ответчика, суд считает возможным принять его, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как сторон по делу, так и иных лиц.
Принимая отказ от иска, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Аналогичное положение содержится в ст.221 ГПК РФ.
В связи с принятием отказа от иска производство по делу судом прекращается.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Чек-ордером от 16 февраля 2022 года, договором №-У от 25 февраля 2022 года, Отчетом №-У от 9 марта 2022 года подтверждается, что расходы Ш.И. по оплате услуг за получение технического паспорта на жилой дом составили 6630 рублей, по оплате услуг по оценке объекта недвижимости - 9000 рублей.
Суд считает, что данные расходы являлись необходимыми, поскольку обеспечивали истцу возможность представления доказательств в обоснование своих доводов при обращении с иском в суд.
В судебном заседании истица Ш.И. просила взыскать с ответчика только половину понесенных в связи с обращением с иском судебных расходов. Требований о взыскании иных судебных расходов истцом заявлено не было. У суда отсутствуют основания выходить за предела заявленных требований.
В силу изложенного, суд взыскивает с С.В. в пользу Ш.И. судебные расходы в размере 7 815 рублей (6630: 2 + 9000:2).
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-105/2022 - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 815 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.