ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 февраля 2014 года г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Хобовец Ю.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трикоз А.А.
при секретаре Филипповой И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Трикоз А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Трикоз А.А. находясь в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. То есть Трикоз А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20,1 КоАП РФ, в отношении Трикоз А.А.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трикоз А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина Трикоз А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, составленными в установленном законом порядке:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом инспектора ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» К. от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой Н. от ДД.ММ.ГГГГ4 года,
- объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании.
Выслушав Трикоз А.А., исследовав все доказательства по делу, суд считает, что вина Трикоз А.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение и судья квалифицирует действия Трикоз А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечем наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который <данные изъяты>, в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и полагает необходимым назначить Трикоз А.А. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.