Приговор по делу № 1-7/2013 (1-434/2012;) от 30.11.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара составе:

председательствующего судьи                 Максименко А.В.,

при секретаре Федотове С.П.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И,

подсудимого Шевченко М.С.,

защитника-адвоката Поповой М.И.,

предъявившей удостоверение <...>и ордер <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевченко М.С., <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого: 09.07.2007 Кореновским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а»ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоедением приговора Кореновского районного суда от 18.07.2006 к 3 годам лишения свободы, 30.07.2010 Кореновским районным судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором Кореновского районного суда от 09.07.2007,к 3 годам 4 месяцем лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко М.С. незаконноприобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29.10.2012 точное время и место дознанием не установлено Шевченко М.С., находясь по ул. Димитрова в г. Краснодаре, возле мусорных баков обнаружил пакетик с порошкообразным веществом, а именно наркотическое средство – смесь производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,210 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,210 грамм, что является крупным размером,Шевченко М.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента его приобретения, 29.10.2012, до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Шевченко М.С., проведенного по адресу: г. Краснодар,ул. Айвазовского, 7, то есть до 21 часов 46минут 29.10.2012.

    В судебном заседании подсудимыйШевченко М.С. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимогоШевченко М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд считает, что действия подсудимого в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, вступлением в законную силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, утвердившего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, которыйпо месту работы характеризуется положительно, однако ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

        Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Шевченко М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05.02.2013, зачесть в срок отбывания наказания Шевченко М.С. время содержания под стражей с 17.01.2013 по 04.02.2013.

Меру пресечения Шевченко М.С. –содержаниепод стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: препарат N-метилэфедрон массой 0,130 грамм, смывы с рук Шевченко М.С., хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) СУ УМВД по г. Краснодару, уничтожить.

    Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: