№ 2-1661/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа2014 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В., при секретаре Айметдиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ишмухаметову Р.Р. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»)обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с исковым заявлением к Ишмухаметову Р.Р. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях с Ульяновской дистанцией пути структурным подразделением Куйбышевской дирекции инфраструктуры – филиалом ОАО «РЖД», 27.02.2013 г. был принят на работу учеником монтера пути 2-го разряда в укрупненную бригаду № Эксплуатационного участка №4 Ульяновской дистанции пути на основании приказа № от 27.02.2013 г. Между ответчиком и Ульяновской дистанцией пути 08.04.2013 г. был заключен договор на профессиональное обучение <данные изъяты> в Ульяновском дорожном учебном центре по обучению профессии «монтер пути 2-3 разряда» со стоимостью обучения <данные изъяты> руб. По окончании учебы ответчику выдано свидетельство № о присвоении 2-3 квалификационного разряда по профессии монтер пути.
Договором предусмотрено, что работник обязуется проработать на предприятии в течение 3 лет по полученной специальности. В случае увольнения работника по собственному желанию или за нарушение трудовой дисциплины он обязан возместить стоимость обучения.
22.07.2013 г. ответчик уволился по собственному желанию (приказ № от 22.07.2013 г.). Стоимость обучения им не возмещена, предложение добровольно оплатить стоимость обучения было им проигнорировано. Истец просил взыскать с Ишмухаметова Р.Р. <данные изъяты>.и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ишмухаметов Р.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него <данные изъяты>.в возмещение расходов на профессиональное обучениепризнал в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По делу установлено, что Ишмухаметов Р.Р. прошел профессиональное обучение, стоимость которого <данные изъяты>.; трудовые отношения с ОАО «РЖД» прекратил по собственному желанию.
Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.
При таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ишмухаметову Р.Р. о взыскании расходов на обучение, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ишмухаметова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» <данные изъяты> в возмещение стоимости профессионального обучения, <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Морозова