Решение по делу № 2-440/2016 ~ М-68/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-440/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 марта 2016 года.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2016 года.

г. Ступино Московской области                                          02 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой ФИО9 и Фомина ФИО10 к Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным и необоснованным отказа в постановке на учёт в целях бесплатного предоставления земельного участка, о включении в список граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков в Ступинском муниципальном районе Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина Н.В. и Фомин С.А. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным и необоснованным отказа в постановке на учёт в целях бесплатного предоставления земельного участка в Ступинском районе Московской области; о включении их в список граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков в Ступинском муниципальном районе Московской области.

Свои требования истцы обосновывают тем, что они как многодетная семья с ДД.ММ.ГГГГ являются очередниками района Марьино г. Москвы на предоставление садового земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в постановке их на учёт в целях бесплатного предоставления земельного участка на том основании, что они зарегистрированы и проживают в г. Москве.

Истцы Фомина Н.В. и Фомин С.А. в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика КУИ администрации Ступинского муниципального района Московской области - Кочеткова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, и просила суд исковое заявление оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Закон Московской области от 01.06.2011 года № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» определяет случаи, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства.

Частью 3 ст. 3 названного Закона Московской области установлено, что право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые на дату подачи заявления отвечают одновременно следующим условиям: члены многодетной семьи являются гражданами РФ; родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет; трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории Московской области; члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области; члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области; члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу данного Закона.

Согласно ч. 5 ст. 6 Закона Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» основанием для отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с данным Законом является несоответствие условиям, установленным в ч. 3 ст. 3 данного Закона, или предоставления недостоверных сведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы Фомина Н.В. и Фомин С.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. <данные изъяты>).

Истица Фомина Н.В. от предыдущего брака имеет совершеннолетнюю дочь Тараканчикову (Наумченко) В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Тараканчиковым П.М.

Истица Фомина Н.В., её дети Тараканчикова В.М., ФИО7 и ФИО7 постоянно зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают по адресу: <адрес>, что явствует из представленной выписки из домовой книги.

Истец Фомин С.А. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по адресу: <адрес>.

Истица Фомина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о постановке её многодетной семьи на учёт в целях бесплатного предоставления земельного участка на территории Ступинского муниципального района Московской области (л. д. <данные изъяты>).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отказано в постановке многодетной семьи Фоминой Н.В. на учет в целях бесплатного получения земельного участка в связи с несоответствием многодетной семьи условиям, установленным Законом Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» (не имеют регистрации по месту жительства на территории Московской области) (л. д. <данные изъяты>).

Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что на день обращения Фоминой Н.В. с заявлением о постановке её многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка на территории Ступинского муниципального района Московской области, семья истцов не отвечала требованиям п.п. 2 и 3 ст. 3 Закона Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области», так как истцы имеют двоих несовершеннолетних детей, с которыми совместно проживают; не зарегистрированы и не проживают на территории Московской области.

Правовых оснований для признания незаконным и необоснованным решения ответчика об отказе в постановке на учёт семьи истцов в целях бесплатного предоставления земельного участка в Ступинском районе Московской области, о включении семьи истцов в список граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков в Ступинском муниципальном районе Московской области не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фоминой ФИО11 и Фомина ФИО12 к Комитету по управлению имуществом администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным и необоснованным отказа в постановке на учёт в целях бесплатного предоставления земельного участка в Ступинском районе Московской области; о включении в список граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков в Ступинском муниципальном районе Московской области - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин