Определение по делу № 12-120/2020 от 18.02.2020

Дело № 12-120/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                      г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Блейз И.Г., рассмотрев ходатайство Замилова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2018 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 о привлечении Замилова Р.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением от 27.07.2018 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по г. Севастополю к ФИО4 P.P., как собственнику транспортного средства, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Не согласившись с данном постановлением 16.01.2020 года ФИО4 P.P. подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Заявитель, должностное лицо вынесшее постановление в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления от 27.07.2018 года в адрес Замилова Р.Р. (<адрес>) направлена 31.07.2018 года.Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений <данные изъяты>) возвращено отправителю 07.09.2018 года.

Кроме того, электронная копия указанного постановления со всеми фотоматериалами незамедлительно размещается на сайте Госавтоинспекции, о чем указано в самом постановлении.

С жалобой на вышеуказанное постановление Замилов Р.Р. обратился лишь 16.01.2020 года.

Объективных и уважительных причин обращения в суд по истечении 10 дневного срока с момента получения заявителем сведений о привлечении его к административной ответственности, ФИО4 P.P. не представлено.

Таким образом, обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы заявителем в суд ФИО4 P.P. не доказаны, поскольку допустимые доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока, представлены суду не были.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В связи с отказом в восстановлении процессуального срока жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей ст. 29.12, п. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    В удовлетворении ходатайства Замилова Р.Р. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 о привлечении Замилова Р.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Возвратить Замилову Р.Р. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         И.Г. Блейз

12-120/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Замилов Руслан Рафаилович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Блейз Ирина Геннадьевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
18.02.2020Материалы переданы в производство судье
20.02.2020Истребованы материалы
15.05.2020Поступили истребованные материалы
30.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.08.2020Вступило в законную силу
18.08.2020Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее