Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
16 июня 2016 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.
при секретаре Подымове П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144-15 по иску ФИО10, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО2 к Администрации городского округа Озеры о признании частично недействительным ФИО11, кадастрового учета, установлении юридического факта и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы и представитель ФИО13 просят признать частично недействительным в части указания площади земельного участка Постановление Тарбушевского сельского совета Озерского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, признать частично недействительным в части указания площади земельных участков кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:36:0020603:55, 50:36:0020603:56, расположенных по адресу: <адрес>; установить юридический факт принадлежности на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, ФИО10 (ФИО9) – 1/2 доли земельного участка общей площадью 1 286 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю указанного земельного участка, за ФИО5 – на 1/8 долю, за ФИО6 на 1/8 долю, за ФИО7 на 1\8 долю, указывая на то, что ФИО8 решению Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО14 принадлежали по ? доле каждому часть дома, расположенная на спорном земельном участке, однако в ФИО8 сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ им было выделено по земельному участку площадями 643 кв.м каждому, однако фактически земельный участок площадью 1 286 кв.м не делился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, наследниками к его имуществу, принявшими наследство, являются его жена ФИО4, дочь ФИО5, отец ФИО6 и мать ФИО7.
Представитель администрации городского округа Озеры по доверенности ФИО16 в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст.35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.
В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно Постановлению Тарбушевского сельского совета Озерского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствам на право собственности на землю № и № ФИО9 и ФИО3 было выделено по земельному участку площадями 643 кв.м на землях населенных пунктов для ЛПХ по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровым паспортам по адресу: <адрес> находяится 2 земельных участка с кадастровыми номерами № площадями по 643 кв.м.
Согласно карте-плану ООО «КартГеоСервис» по адресу: <адрес> фактически расположен земельный участок площадью 1 286 кв.м
Таким образом, оспариваемое постановление не соответствует требованиям земельного законодательства, и в силу ст.168 ГК РФ подлежит признанию частично недействительным в части указания площади земельного участка.
Согласно свидетельству о смерти ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратившимися к нотариусу, являются ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Их права на наследственное имущество подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака.
Таким образом, обоснованность иска подтверждается собранными по делу доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать частично недействительным Постановление Тарбушевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельных участков.
Признать частично недействительным кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:36:0020603:55, 50:36:0020603:56, расположенных по адресу: <адрес>, в части указания площади земельных участков.
Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли, ФИО10 (ФИО9) – 1/2 доли земельного участка общей площадью 1 286 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, предоставленного Постановлением Тарбушевского сельского совета Озерского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 – на 1/8 долю, за ФИО5 на 1/8 долю, за ФИО6 на 1/8 долю, за ФИО7 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 286 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц.
Судья Силиванова Г.М.