Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2013 ~ М-1360/2013 от 03.12.2013

Дело №2-1321/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сушкова Р.А.,

при секретаре Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. В силу п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года. В соответствии с чем, органами ГИБДД представлена информация о регистрации транспортных средств за Коноваловым В.А., что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц. Согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России №3 по Тамбовской области на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ, за налогоплательщиком зарегистрировано следующее транспортное средство: ВА321099, per. №, дата возникновения собственности 30.06.2006г.В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 2 Закона « О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № 12453 от 16.11.2012 г., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 06.12.2012 г. Мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 17.05.2013 №2-599-13. Должник обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ отменен. Однако задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» от 21.03.1991 г. № 943-1 (в редакции от 17.07.2009 г.), ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит Уваровский районный суд Тамбовской области взыскать с Коновалова В.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 1 560 руб. Выдать судебный акт и исполнительный лист.

Представитель истца заместитель начальника МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области Баранова О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Коновалов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области к Коновалову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, производством прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Уваровский районный суд.

СУДЬЯ: Р.А.Сушков