Мотивированное решение от 27.04.2022 по делу № 02-0364/2022 от 24.08.2021

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при секретаре Благодарове А.А., с участием ответчика ...фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2022 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ...... ... и ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ...... ..., ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации. Мотивировав свои требования тем, что 17.12.2019 года произошел залив водой квартиры № 299, расположенной по адресу: адрес. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила сумма, что подтверждается страховым актом. На момент повреждения квартира была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по городской программе страхования жилья № AG031177-00006565/ По данному страховому случаю ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в размере сумма. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб квартире № 299, расположенной по адресу: адрес причинен в результате залива квартиры № 307 о адресу: расположенной по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 307 по адресу: расположенной по адресу: адрес являются ... Ю.А., которому принадлежит 2/5 доли, ... И.А., которому принадлежит 3/50 доли квартиры. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму в размере сумма в соответствии с долями; взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ... И.А. явился, исковые требования не признал, пояснил, что ранее им и его братом ...ым Ю.А. были выплачены денежные средства в порядке регресса компании «Ингосстрах» в рамках данного страхового случая.

В судебное заседание ответчик ... Ю.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, ели иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном дома, собственник комнаты в коммунальной квартиры несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 (ред. от 07.11.2019) « Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан в том числе использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Судом установлено, что 12.12.2019 года произошел залив водой квартиры № 299 расположенной по адресу: адрес. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила сумма, что подтверждается страховым актом. На момент повреждения квартира была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» по городской программе страхования жилья № AG031177-00006565/ По данному страховому случаю ООО СК «ВТБ Страхование» выплатило страховое возмещение в размере сумма. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб квартире № 299, расположенной по адресу: адрес причинен в результате залива квартиры № 307 о адресу: расположенной по адресу: адрес. Собственниками квартиры № 307 по адресу: расположенной по адресу: адрес являются ... Ю.А., которому принадлежит 2/5 доли, ... И.А., которому принадлежит 3/50 доли квартиры.

Однако в ходе судебного разбирательства также было установлено, что на момент повреждения квартира была застрахована в ООО «Ингосстрах» по городской программе страхования жилья № ВАО3780-299. По данному страховому случаю ООО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма собственнику указанной квартиры. В последствии ООО «Ингосстрах» в порядке суброгации к ...... ..., ...... ..., которые в добровольном порядке выплатили ООО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк» от 2 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО СК «ВТБ Страхование» к ...... ... и ...... ... о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░