Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2021 ( 2-497/2020;) ~ М-562/2020 от 01.12.2020

Дело №2-12/2021    <данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

п.Чамзинка                         13 января 2021 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.

при секретаре судебного заседания Калядиной О.И.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице его представителя Рязановой А.И., действующей на основании доверенности от 09 октября 2017 года, со сроком действия на 10 лет,

ответчика – Вельмискиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вельмискиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Вельмискиной О.Н. указав, что на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № 196875523 от 13 декабря 2018 года Вельмискиной О.Н. были предоставлены кредитные денежные средства в размере 60 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств за Вельмискиной О.Н. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 30 июня 2020 года составляет 66 500 рублей 38 копеек. Требование о досрочном погашении долга ответчиком не исполнено. 30 апреля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии определением суда от 22 мая 2020 года был отменен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Вельмискиной О.Н. в пользу банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 66 500 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей 01 копейку.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. В тексте искового заявления содержится запись с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вельмискина О.Н. в судебное заседание также не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом – путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации, при этом о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Вельмискиной О.Н. заключен договор потребительского кредита №1968754523, по условиям которого последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 60 000 рублей под 0% годовых на срок 10 лет (120 месяцев).

Согласно пункту 3.6 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 6.1 Общих условий л.д.18-20).

Согласно пункту 1.5 Тарифов банка минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода оставляет 15 календарных дней.

Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-ый день выхода на просрочку 590 рублей, за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-ий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. размер неустойки при неуплате минимального ежемесячного платежа составляет 1% годовых от суммы полной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 21).

Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме.

Вельмискина О.Н. условия заключенного договора потребительского кредита не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в соответствующем размере.

Истцом в адрес Вельмискиной О.Н. направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 13).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 22 мая 2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия от 30 апреля 2020 года о взыскании с Вельмискиной О.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 1968754523 от 13 декабря 2018 года (л.д. 16).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тесту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения Вельмискиной О.Н. обязательств по вышеуказанному кредитному договору за ней образовалась задолженность в размере 66500 рублей 38 копеек, из которых 57 068 рублей 42 копейки – просроченная ссуда, 1 816рублей 98 копеек – неустойка по ссудному договору, 235 рублей 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 3 567 рублей 64 копейки – штраф за просроченный платеж, 3 811 рублей 78 копеек – иные комиссии (л.д.10-12).

Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком Вельмискиной О.Н. принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Вельмискиной О.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 1968754523 в размере 66 500 рублей 38 копеек.

При этом представленный истцом расчет суммы задолженности и ее размер судом проверен и является верным как произведенный на основании норм действующего законодательства и с учетом положений заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчиком Вельмискиной О.Н. указанный расчет не оспорен, и доказательств об уплате испрашиваемой истцом суммы денежных средств в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 2 195 рублей 01 копейка.

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вельмискиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Вельмискиной О.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1968754523 от 13 декабря 2018 года в размере 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 (две тысячи сто девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников

1версия для печати

2-12/2021 ( 2-497/2020;) ~ М-562/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Вельмискина Ольга Николаевна
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Овчинников Б.Б.
Дело на странице суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2020Подготовка дела (собеседование)
18.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
13.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2021Дело оформлено
11.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее