Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7427/2019 от 29.05.2019

№ 4г/1-7427

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 7 июня 2019 года

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись
с кассационной жалобой Рогачева Е.А., поданной через отделение почтовой связи              25 мая 2019 года и поступившей в Московский городской суд 29 мая 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки города Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Рогачева Е.А. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с частью 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента
при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений,
в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки города Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционного определения Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем, а также не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается
без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, частями 3-7 статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378
и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Рогачева Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки города Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда города Москвы от              26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Рогачева Е.А. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарёв