Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 07.06.2019 по делу № 4г-7427/2019 от 29.05.2019

                                                                                                   № 4г/1-7427

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                                                7 июня 2019 года

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись 
с кассационной жалобой Рогачева Е.А., поданной через отделение почтовой связи              25 мая 2019 года и поступившей в Московский городской суд 29 мая 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки города Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску                  Рогачева Е.А. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с частью 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента 
при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений,
в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки города Москвы от 11 апреля 2018 года и апелляционного определения Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем, а также не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается 
без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, частями 3-7 статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378
и 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░              26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░                                    ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░