Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4815/2019 ~ М-4207/2019 от 05.06.2019

Дело № 2а-4815/2019 (10RS0011-01-2019-005545-42)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.08.2019 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Богданову Дмитрию Васильевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Богданову Дмитрию Васильевичу (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что за административным ответчиком зарегистрированы недвижимое имущество и земельный участок, однако он не в полном объеме исполнил обязанность по уплате за 2016 г. налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество) и земельного налога, в связи с чем образовалась задолженность, на которую, а также на ранее образовавшуюся недоимку, начислены пени. С учетом изложенного Инспекция просит взыскать:

– 7661,00 руб. – недоимка по налогу на имущество за 2016 г;

– 1553,79 руб. – пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 01.01.2016 и за периоды с 01.11.2015 по 01.12.2015, с 20.12.2016 по 14.11.2017, с 02.12.2017 по 04.02.2018;

– 513,00 руб. – недоимка по земельному налогу за 2016 г;

– 94,27 руб. – пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 01.01.2016 и за периоды с 01.11.2015 по 01.12.2015, с 20.12.2016 по 14.11.2017, с 02.12.2017 по 04.02.2018.

Определением от 31.07.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

За ответчиком, в том числе, зарегистрировано следующее имущество:

1. жилое здание, расположенное в границах Петрозаводского городского округа, инвентаризационной стоимостью 762075 руб. – с 05.10.2011 по 09.09.2016 (далее – спорный дом);

2. жилое помещение, расположенное в границах Петрозаводского городского округа, инвентаризационной стоимостью 239018 руб. – с 17.10.2016 по 05.02.2018 (далее – спорная квартира);

3. земельный участок, расположенный в границах Петрозаводского городского округа, для эксплуатации спорного дома, кадастровой стоимостью 768877,12 руб. (далее – спорный участок).

О необходимости уплатить в срок до 01.12.2017 испрашиваемые налоги налогоплательщик был уведомлен направлявшимся в его адрес заказным письмом налоговым уведомлением, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ (здесь и далее – в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направленными заказными письмами по месту регистрации налогоплательщика требованиями (которые в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма), административному ответчику предложено в срок до:

– 17.01.2018 уплатить пени в связи с несвоевременной уплатой: налога на имущество в сумме 1498,86 руб., земельного налога в сумме 86,22 руб. (по требованию от 15.11.2017);

– 02.04.2018 уплатить: недоимку по налогу на имущество в сумме 7661,00 руб., пени – 130,69 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 513,00 руб., пени – 8,75 руб.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности указанной в ранее направленных требованиях, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 25.09.2018 был выдан судебный приказ, отмененный определением от 29.12.2018 по основанию, установленному ст. 123.7 КАС РФ.

Налоговый орган обратился с настоящим административным иском 05.06.2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.Проверяя в соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ срок обращения с требованиями о взыскании обязательных платежей, суд отмечает, что проверке подлежит как срок на обращение с административным исковым заявлением, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, так и срок на подачу заявления о взыскании, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, которые по настоящему административному делу (с учетом размера задолженности по требованию от 15.11.2017, не превышающей 3000 руб. и абзаца второго пункта 2 статьи 48 НК РФ) не пропущены.

Поскольку срок подачи заявления о взыскании и обращения в суд урегулирован специальными нормами (пп. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ), положения главы 12 ГК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, в том числе, имея ввиду положения п. 1 ст. 11 НК РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Административный ответчик применительно к положениям п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 393, пп. 1 и 4 ст. 397, п. 1 ст. 399, ст. 400, п. 1 ст. 401, пп. 2 и 3 ст. 402, ст.ст. 404-406, п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 409 НК РФ, ст. 1 Закона Республики Карелия от 01.11.2016 № 2058-ЗРК «Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Карелия порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», пп. 1-3 Решения Петрозаводского городского Совета от 18.11.2014 № 27/29-457 «Об установлении и введении в действие на территории Петрозаводского городского округа налога на имущество физических лиц» (действовавшего в 2016 г.), п. 2.1 Решения Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории Петрозаводского городского округа земельного налога» (в ред. от 18.11.2014), является плательщиком налога на имущество и земельного налога на спорные квартиру, дом, участок.

Доказательств наличия права на льготы, предусмотренные ст.ст. 395, 407 НК РФ, не имеется.

С учетом характера объектов налогообложения (в том числе, инвентаризационной стоимости спорных дома и квартиры, вида разрешенного использования и кадастровой стоимости спорных участков), на административном ответчике с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ лежит обязанность по уплате:

– земельного налога в сумме 513,00 руб. = 768877,12 руб. * 0,1 % * 8 мес. / 12 мес.;

– налога на имущество физических лиц в сумме 7661,00 руб. = 762075,00 руб. * 1,5 % * 8 мес. / 12 мес. (налог на спорный дом) + 239018,00 руб. * 0,1 % * 2 мес. / 12 мес. (налог на спорную квартиру).

Доказательств исполнения обязанности по уплате налога в установленный срок и в полном объеме не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом в силу абзаца первого пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в связи с чем само по себе поручение об уплате налога иному лицу (абзац четвертый этого же пункта) не освобождает налогоплательщика от обязанности по его уплате.

В силу ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, на налогоплательщике лежит обязанность по уплате пени в связи с несвоевременной уплатой:

– земельного налога (с учетом ранее взысканной за 2014-2015 гг. недоимки, частично погашенной 20.02.2018 и имея ввиду пределы заявленных требований) в сумме 94,35 руб. = 769 руб.*8,25 % / 300*31 день (период с 01.11.2015 по 01.12.2015) + 769 руб. * 11 % / 300 * 1 день (01.01.2016) +769 руб. * 10 % / 300 * 97 дней (период с 20.12.2016 по 26.03.2017) +769 руб. * 9,75 % / 300 * 36 дней (период с 27.03.2017 по 01.05.2017) +769 руб. * 9,25 % / 300 * 48 дней (период с 02.05.2017 по 18.06.2017) +769 руб. * 9 % / 300 * 91 день (период с 19.06.2017 по 17.09.2017) +769 руб. * 8,5 % / 300 * 42 дня (период с 18.09.2017 по 29.10.2017) +769 руб. * 8,25 % / 300 * 16 дней (период с 30.10.2017 по 14.11.2017) +513 руб. * 8,25 % / 300 * 16 дней (период с 02.12.2017 по 17.12.2017) +513 руб. * 7,75 % / 300 * 49 дней (период с 18.12.2017 по 04.02.2018);

– налога на имущество (с учетом ранее взысканной за 2014-2015 гг. недоимки, частично погашенной 20.02.2018 и имея ввиду пределы заявленных требований) в сумме 1554,56 руб. = 8601 руб.*8,25 % / 300*31 день (период с 01.11.2015 по 01.12.2015) + 8601 руб. * 11 % / 300 * 1 день (01.01.2016) +13154 руб. * 10 % / 300 * 97 дней (период с 20.12.2016 по 26.03.2017) +13154 руб. * 9,75 % / 300 * 36 дней (период с 27.03.2017 по 01.05.2017) +13154 руб. * 9,25 % / 300 * 48 дней (период с 02.05.2017 по 18.06.2017) +13154 руб. * 9 % / 300 * 91 день (период с 19.06.2017 по 17.09.2017) +13154 руб. * 8,5 % / 300 * 42 дня (период с 18.09.2017 по 29.10.2017) +13154 руб. * 8,25 % / 300 * 16 дней (период с 30.10.2017 по 14.11.2017) +7661 руб. * 8,25 % / 300 * 16 дней (период с 02.12.2017 по 17.12.2017) +7661 руб. * 7,75 % / 300 * 49 дней (период с 18.12.2017 по 04.02.2018).

Вместе с тем, имея ввиду пределы судебного разбирательства, с налогоплательщика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату: земельного налога – в сумме 94,27 руб., налога на имущество – 1553,79 руб.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании сумм недоимки и пени, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Богданова Дмитрия Васильевича, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, г. Петрозаводск, Республика Карелия, в:

– доход бюджета 9822,06 руб., в том числе:

513,00 руб. – недоимка по земельному налогу за 2016 год, 94,27 руб. – пени за 01.01.2016 и за периоды с 01.11.2015 по 01.12.2015, с 20.12.2016 по 14.11.2017, с 02.12.2017 по 04.02.2018 включительно,

7661,00 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, 1553,79 руб. – пени за 01.01.2016 и за периоды с 01.11.2015 по 01.12.2015, с 20.12.2016 по 14.11.2017, с 02.12.2017 по 04.02.2018 включительно,

– бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Лазарева