Приговор по делу № 1-53/2013 от 04.02.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Илюхиной У.В.

подсудимых – Гончаренко С.С. и Соловьева А.А.

защитников – адвокатов Солнечногорского филиала МОКА:

- Грохольского А.В., предоставившего ордер № и удостоверение №

- Накорякова Д.В., предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Гучковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ГОНЧАРЕНКО С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманск, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Гончаренко С.С. отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда; освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней), -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

СОЛОВЬЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорск Московской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, со слов работающего не официально мастером по покраске автомобилей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Гончаренко С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Соловьев А.А. совершил пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества без цели сбыта, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Гончаренко С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, в особо крупном размере, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего психотропного вещества - амфетамин через закладку на <данные изъяты>. Затем Гончаренко С.С. внес на указанный неустановленным лицом банковский счет через систему моментальных платежей <данные изъяты> оговоренную заранее с вышеуказанным неустановленным лицом сумму (<данные изъяты>) и получил SMS-сообщение от неустановленного следствием лица о месте нахождения закладки с психотропным веществом - амфетамин. После чего в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут Гончаренко С.С. в целях облегчения совершения преступления склонил ранее ему знакомого Соловьева А.А. к совершению указанного выше преступления, за что пообещал последнему денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Затем, примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.А., действуя по просьбе и в интересах Гончаренко С.С., согласно достигнутой ранее между ними договоренности, забрал у <адрес> указанную выше закладку - сверток с веществом, которое содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса психотропного вещества составила <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Далее, около 17 часов 50 минут того же дня (ДД.ММ.ГГГГ) у <адрес> Соловьев А.А., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал указанный выше сверток с психотропным веществом - амфетамин Гончаренко С.С., который стал хранить его при себе до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты> в ходе личного досмотра Гончаренко С.С., проведенного в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в правом боковом кармане шорт, одетых на нем (на Гончаренко С.С).

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Гончаренко С.С. и Соловьев А.А. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Гончаренко С.С. и Соловьев А.А. согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гончаренко С.С. и Соловьев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом их действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 и ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона, действующей на момент совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных тяжких преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Гончаренко С.С. и Соловьева А.А. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное им наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления подсудимыми группой лиц, а также роль каждого из них в совершении группового преступления и данные об их личностях.

Так, Соловьев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, недавно женился, со слов работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту воспитания из <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Гончаренко С.С. удовлетворительно характеризуется по месту регистрации, не работает, осужден в несовершеннолетнем возрасте - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Гончаренко С.С. отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда), освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней, и совершил новое тяжкое преступление, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Помимо этого, Гончаренко С.С. и Соловьев А.А. вину признали полностью, в содеянном искренне раскаиваются, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

При судебно-психиатрическом обследовании Гончаренко С.С. установлено, что он наблюдался в консультативной группе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>», однако хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления психоактивных веществ (амфетамин, каннабиоиды). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гончаренко С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебно-следственных действиях. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Гончаренко С.С. не нуждается.

(заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также мнения государственного обвинителя и защиты, суд считает, что в отношении Гончаренко С.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, а в отношении Соловьева А.А. возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым Гончаренко С.С. и Соловьеву А.А. дополнительного вида наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания по данному приговору Гончаренко С.С. должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГОНЧАРЕНКО С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гончаренко С.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Гончаренко С.С. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать СОЛОВЬЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Соловьеву А.А., считать условным и не приводить его в исполнение, определив ему испытательный срок на 3 года, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление и перевоспитание, а также не менять места жительства и работы без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, куда обязан являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения Соловьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество – амфетамин, массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (<адрес>) (квитанция №) – уничтожить;

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой от психотропного вещества – амфетамин, бумажный конверт с электронными весами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – возвратить Гончаренко С.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.