О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 ноября 2021 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего Беловой С.Н., при секретаре Кириченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Деминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчице Деминой Е.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2013г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Деминой Е.В., мотивировав тем, что 08.10.2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчицы по указанному выше договору за период с 01.12.2013г. по 08.10.2019г. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчицы Деминой Е.В. задолженность, образовавшуюся в период с 01.12.2013г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 269 143,46 руб., их которой: 68 302,38 руб. – основной долг; 16 607,44 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 10 471,86 руб. – проценты на просроченный основной долг; 173 761,78 руб. – штрафы; также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5 891,43 руб.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности – исходя из места жительства ответчика.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Демина Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что не препятствует разрешению поставленного выше вопроса в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности, по следующим основаниям. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано в Кировский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика, которое в исковом заявлении указано: <адрес>.
Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Демина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 02.06.2021г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Сведения об ином фактическом месте проживания ответчика на территории Кировского района г. Красноярска в материалах дела отсутствуют.
В связи с чем, учитывая, что место проживания (регистрации по месту жительства) ответчика территориально относится к городскому округу города Дивногорска Красноярского края, настоящее дело подлежит передаче в Дивногорский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Деминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.Н. Белова