Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2012 ~ М-1250/2012 от 28.09.2012

№2-1132/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года         город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Д.А.Балашова,

с участием представителя истца       Т.В. Петрович,

при секретаре         А.А. Лебедевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 к Осипову В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 (далее-Банк) обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между Банком и Осиповым В.С. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Осипов В.С. получил кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых. ХХ.ХХ.ХХ. Банк направлял ответчику письменное требование о нарушении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако кредитная задолженность погашена не была. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...>, в том числе просроченную задолженность в размере <...>, пени по кредиту в размере <...> просроченные проценты в размере <...>, пени по процентам <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца Петрович Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные требования поддержала по снованиям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между ОАО «Сбербанк России» «и Осиповым В.С. был заключен кредитный договор №... согласно которому Осипов В.С. получил кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых. В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В соответствии с п.п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. В нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности с начала действия кредитного договора.

Неисполнение обязательств ответчиком по внесению платежей подтверждается материалами дела.

Истцом ХХ.ХХ.ХХ. направлялось ответчику письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени требование не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что сумма кредита, проценты за пользование кредитом и неустойка, обусловленные договором, до настоящего времени кредитору не возвращены, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <...> и расторжению договора подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере <...>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Осиповым В.С..

Взыскать с Осипова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 задолженность по кредиту в размере <...> расходы по уплате госпошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Д.А.Балашов