Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2022 ~ М-6024/2021 от 20.12.2021

дело № 2-1322/2022

УИД 74RS0007-01-2021-010564-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гредасовой В. Н., Шишкиной Л. П., Жиделевой В. А., Березянской В. С., Худякова Г. В., Горюнова В. Е. к СНТ «Кировский» о признании недействительными решений собраний членов СНТ, обязании передать документы, исключении записи из ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

Истцы Гредасова В.Н., Шишкина Л.П., Жиделева В.А., Березянская В.С., Худяков Г.В., Горюнов В.Е. обратились в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Б. О.Д., СНТ «Кировский» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в сведениях СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский, оформленных протоколом СНТ «Кировский» №, обязании председателя П. СНТ «Кировский» Б. О.Д. передать истцам учредительные документы, финансово-хозяйственные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, договора, решения, принятые на проводимых общих собраниях членов товарищества, протоколы заседаний П., кадровые документы, а так же документы, переданные Б. О.Д. по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и печать СНТ «Кировский» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, указав на незаконность вынесенным решений, оформленных соответствующими протоколами, неизвещении о проведении собраний, отсутствие на собраниях кворума, отсутствие в протоколе № по собранию в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ даты составления протокола со ссылкой на ст. 181.4 ГК РФ, п. 4 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9 т.1, л.д. 133-136 т.1, л.д. 143-146 т.10, л.д.177 т.17).

Истцы Гредасова В.Н., Шишкина Л.П., Жиделева В.А., Березянская В.С., Горюнов В.Е., представитель истцов Ефимова Е.М. по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить, поддержали письменные пояснения и дополнения Гредасовой В.Н. (л.д. 1-11 т.9, л.д. 140-142 т.10, л.д. 66 т.17)

Истец Худяков Г.В., в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 3, 18 т.15), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 19 т.15).

Ответчик Б. О.Д., просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, ссылаясь на то, что она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители ответчика СНТ «Кировский» - Председатель П. Б. Л.Д., Георгиева Е.В., действующая в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78 т.8), Каюнов С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77 т.8), в судебном заседании просили в иске к Б. О.Д., отказать, ссылаясь на то, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к СНТ «Кировский» отказать, поскольку соблюдена процедура созыва собраний, уведомления собственников земельных участков и членов СНТ о проведении собраний, на собраниях имелся кворум, результаты голосования были доведены до собственников земельных участков и членов СНТ, в иске Горюнова В.Е. отказать, поскольку данное лицо не является членом СНТ, в связи с чем, не вправе обжаловать решения собраний членов СНТ, подавать в суд соответствующий иск, истцы не уведомили собственников земельных участков и членов СНТ о подаче иска в суд, поддержали отзыв на иск, отзыв на уточненный иск (л.д. 113-114 т. 7, л.д. 19А-21 т.15, л.д. 167 т.17).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 4, 4 оборот т.15).

Выслушав истцов, представителя истцов, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов Гредасовой В.Н., Шишкиной Л.П., Жиделевой В.А., Березянской В.С., Худякова Г.В., подлежат частичному удовлетворению, исковые требования Горюнова В.Е. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гредасова В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 50-56, 68 т.1). Жиделева В.А., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 57-63, 69 т.1). Березянская В.С., с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 43-49, 57 т.1). Шишкина Л.П., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 37-42 т.1). Худяков Г.В., с ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 31-36 т.1). Горюнов В.Е., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 64 т.1).

Так же судом установлено и не оспаривается, что на момент проведения оспариваемых собраний и на момент разрешения спора, истцы Шишкина Л.П., Жиделева В.А., Березянская В.С., Худяков Г.В., Гредасова В.Н. являются членами СНТ «Кировский» (л.д. 20-29 т.1).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ )член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом..

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в П. товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется

Судом установлено, что Горюнов В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ «Кировский» не является на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208 т. 7). Доказательств, подтверждающих, что оспариваемыми решениями, оформленными протоколами № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами СНТ «Кировский» № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушаются права данного истца, суду не представлено, в связи с чем, требования истца Горюнова В.Е. (ИНН №) к Б. О.Д. (ИНН № о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в сведениях СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в удовлетворении исковых требований к СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский, оформленных протоколами СНТ «Кировский» № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании председателя П. СНТ «Кировский Б. О.Д. передать учредительные документы, финансово-хозяйственные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, договора, решения, принятые на проводимых общих собраниях членов товарищества, протоколы заседаний П., кадровые документы, а так же документы, переданные Б. О.Д., по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и печать СНТ «Кировский» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, незаконны и не подлежат удовлетворению.

Вопреки утверждению ответчиков, отсутствие уведомления истцами собственников земельных участков и членов СНТ «Кировский» о намерении обратиться в суд согласно п. 6 ст. 181.4 ГК РФ не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку уведомление собственников земельных участков и членов СНТ «Кировский» о намерении обратиться в суд с настоящим иском имеет правовое значение только в отношении лиц, не заявивших о присоединении к иску, в т.ч. имеющих иные основания для оспаривания решения, тогда как разрешение спора по существу вопрос о возможности их обращения в суд по иным основаниям снимает в любом случае.

В силу ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов П. товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов П. товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры… прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается П. товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год……

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

П. товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных П. товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно -заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его П..

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его П..

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

    В соответствии с о ст. ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п.2).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «Кировский» было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Кировский в заочной форме. Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ, инициаторами собрания являлись 1/5 членов СНТ, количество членов СНТ -1888, в заочном голосовании приняли участие 1016 членов СНТ, в том числе 28 по доверенностям, что составляет 53,81% от общего количества членов СНТ. Кворум на собрании имеется.

Согласно показаниям свидетелей ФИО97. (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО98 (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО99 (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО100 (член СНТ и собственник участка <адрес> допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-94 т.8), ФИО101 (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО102 (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО103 допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-164 т.9), о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будет проводиться собрание членов СНТ «Кировский» их не уведомляли, в голосовании участия не принимали.

Вместе с тем, факт уведомления собственников земельных участков и членов СНТ «Кировский» о проведении указанного собрания подтвержден материалами дела (л.д. 155-162 т.7, 144-142 т.9), а так же показаниями свидетелей ФИО104 (член СНТ и собственник участка по <адрес>), ФИО105. (член СНТ и собственник участка по <адрес>), допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-130 т.10), свидетелей ФИО106 (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО107 (член СНТ и собственник участков <адрес> ФИО108 (член СНТ и собственник участка <адрес> допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191-210 т.17).

Вопреки мнению истцов, согласно части 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

На указанном собрании утверждена повестка дня и приняты решения: 1) в состав счетной комиссии избраны: Леонтикова Е.М., Степанова Л.Б., Юдинцева С.И., Кокорина И.А. 2) Принят отчет ревизионной комиссии о ведении СНТ «Кировский» финансово-хозяйственной деятельности в ДД.ММ.ГГГГ годах, размещенный на официальном сайте «Кировский» kirоvskiysnt.ru, «ЗА» - 907», ПРОТИВ» -11, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 98. 3) Принят отчет председателя П. о проделанной работе за ДД.ММ.ГГГГ года, размещенный на официальном сайте «Кировский» kirоvskiysnt.ru, «ЗА» - 911, «ПРОТИВ» - 11, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 94. 4) Приняты в члены СНТ «Кировский» граждане (собственники земельных участков), подавшие заявления по списку № человек - «ЗА» - 954, «ПРОТВ» - 2, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 60. 5) Председателем П. СНТ «Кировски» избрана Б. О.Д. «ЗА» - 891, «ПРОТИВ» - 27, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 98. 6) Членами П. СНТ «Кировский» до ДД.ММ.ГГГГ избраны: Тангашев А.Н. <адрес> Б. О.Д., <адрес> Леонтикова Е.М<адрес> Клокотина А.Н., <адрес>, Гласнер А.В., <адрес> Осинцев И.С., <адрес> Каюнов С.В., <адрес> Коротков П.А., <адрес>. 7). Членами ревизионной комиссии СНТ «Кировский» до ДД.ММ.ГГГГ избраны: Юдинцева С.И., <адрес>, Кокорина И.А., <адрес>, Скворцова Л.М., <адрес>, Воронин А.В. <адрес> 8) Утвержден Устав СНТ «Кировский» и приложения к нему: Правила внутреннего распорядка, Положение об электроэнергии, Положение об оплате труда. «ЗА» - 909, «ПРОТИВ» - 17, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» -90. 9) утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в сумме 1 000 руб. с сотки. «ЗА» - 963, «ПРОТИВ» - 24, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 29. 10). Утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ год, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов в сумме 1200 руб. с сотки. «ЗА» - 680, «ПРОТВ» - 235, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 101. 11) Утвержден целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 300 руб. на благоустройство. «ЗА» - 838, «ПРОТВ» - 108, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 70. 12) Утвержден целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 000 руб. на реконструкцию трансформаторных подстанций, срок внесения по ДД.ММ.ГГГГ. «ЗА» - 896, «ПРОТИВ» - 59, «ВОЗДЕРАЛИСЬ» - 61. 13)Утвержден целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 200 руб. с сотки на реконструкцию системы полива, срок внесения по ДД.ММ.ГГГГ. «ЗА» - 754, «ПРОТИВ» - 183, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» 79. 14) Утвержден целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 200 руб. с сотки на реконструкцию системы полива. «ЗА» - 762, «ПРОТИВ» - 160, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 94. 15) Разрешено введение ограничений в пользовании инфраструктурой СНТ для собственников, имеющих задолженности перед СНТ с предварительным уведомлением за 20 дней на официальном сайте СНЬ. «ЗА» -933, «ПРОТВ» - 38, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» 45. 16) не принято решение о передачи электросетей СНТ на баланс ресурсоснабжающей организации. «ЗА» - 485, «ПРОТИВ»- 285, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 246. 17) Принято решение об установлении выделяемой мощности потребляемой электроэнергии на участок из расчета максимальной мощности ТП пропорционально площади участка. «ЗА» - 625, «ПРОТВ» - 162, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 229. 18) Принято решение об утверждении обязательным условием при переходе собственника на прямой договор с ресурсоснабжающей организацией : установка за свой счет счетчика АСКУЭ (Фобос). «ЗА» - 606, «ПРОТИВ» - 216, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 194 (л.д. 186-189 т.2 – оригинал протокола № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение п. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в материалы дела стороной ответчика не предоставлены допустимые доказательства о том, что по решению членов СНТ «Кировский» в количестве более чем одна пятая членов товарищества было инициировано внеочередное общее собрание членов СНТ «Кировский», проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решения по которому оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту также - Федеральный закон N 217-ФЗ) не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом П. товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

    В материалы дела стороной ответчика СНТ «Кировский» суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, на неоднократные запросы суда, стороной ответчиков не представлен реестр членов СНТ «Кировский» на ДД.ММ.ГГГГ (дата предшествующая началу голосования), а так же реестр членов СНТ «Кировский за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период голосования). Действующий председатель СНТ «Кировский» Б. О.Д. в судебных заседаниях пояснила, что у нее отсутствует реестр членов СНТ «Кировский». Представленный СНТ списки членов СНТ «Кировский» (север, юг) (л.д. 170-185 т.2), реестром членов СНТ по смыслу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, список членовСНТ «Кировский» отсутствует (л.д. 127 т.1).

    Поскольку реестр членов СНТ «Кировский» суду в материалы дела ответчиком не представлен, суд не может взять за основу количество членов СНТ «Кировский» - 1 888, указанное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, установлено количество членов СНТ 2 450 человек (л.д. 149-161 т.1).

Поскольку решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № внеочередного собрания членов СНТ «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными, с исключением из ЕГРЮЛ в сведениях СНТ «Кировский» ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137-148 т.1), реестр членов СНТ «Кировский» суду в материалы дела ответчиком не представлен в материалы дела, решения, оформленные протоколом № отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, незаконными в установленном законом порядке не признаны, суд полагает возможным для расчета количества членов СНТ «Кировский» об инициировании внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», а так же для расчета кворума на собрании, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взять за основу расчета количество членов СНТ «Кировский» - 2 450.

Таким образом, внеочередное общее собрание членов СНТ «Кировский» проведенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведено с нарушением порядка созыва собрания – отсутствует решение членов СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1/5 членов СНТ, то есть 490 членов СНТ (2 450 : 5 х 1 = 490).

    Так же судом установлено, что ответчиком СНТ не представлено допустимых доказательств, подтверждающих уведомление членов СНТ «Кировский» о продлении срока голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как изначально, члены СНТ «Кировский» уведомлялись о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Кировский» в заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела, стороной ответчика СНТ «Кировский» представлены бюллетени заочного голосования в количестве 1 016 штук (оригиналы и копии) (л.д. 36-245 т.3, л.д. 1-245 т.4, л.д.1-245 т.5, л.д. 1-245 т.6, л.д. -112 т.7).

Согласно показаниям свидетеля Карымовой О.А. (собственник участка ул. 2, уч. 18), допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подпись в бюллетени № (л.д. 50 т.3), ее, указанный бюллетень подписывала, не помнит передавала оригинал бюллетеня в СНТ или нет, копию направила на электронную почту сайта СНТ «Кировский» (л.д. 86-94 т.8).

Из подсчета голосов подлежат исключению голоса по бюллетеням, представленным в копиях - 61 (оригиналы отсутствуют, электронной подписью бюллетени не подписаны так как по пояснениям представителей ответчиков СНТ «Кировский» бюллетени направлялись по интернету в электронном виде) – <данные изъяты> Соответственно, при количестве членов СНТ «кировский» 2 450 человек – 50% от количества членов СНТ составляет – 1 225 членов СНТ. В голосовании на внеочередном собрании членов СНТ в заочной форме, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимало 1 016 членов СНТ, с учетом того, что 61 голос подлежит исключению (копии бюллетеней), количество учтенных голосов членов СНТ составляет 955 членов СНТ то есть, 38,98% от общего числа членов СНТ «Кировский» (1016 – 61 = 955), что менее 50% голосов от общего количества членов СНт «Кировский», в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии на указанно собрании кворума, что свидетельствует о ничтожности в силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ «Кировский» решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное выше основание (отсутствие реестра членов СНТ «Кировский», отсутствие доказательств, подтверждающих, что внеочередное общее собрание членов СНТ было проведено по инициативе не менее 1/5 членов СНТ, отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление членов СНТ «Кировский» о продлении срока проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие на собрании кворума), является достаточным основанием для признания недействительными принятых на внеочередном общем собрании членов СНТ «Кировский» решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истцов Гредасовой В.Н., Шишкиной Л.П., Жиделевой В.А., Березянской В.С., Худякова Г.В. к СНТ «Кировский» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в сведениях СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в данной части законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В материал дела стороной ответчика СНТ «Кировский» представлены оригинал протокола № СНТ «Кировский» без даты (л.д. 121-122 т.10), а так же копия протокола очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-151 т.10), копии бюллетеней в количестве 828 (л.д. 24-241 т.11), л.д. 11-243 т.12, л.д.1-241 т.13, л.д. 1-245 т.14, л.д. 124-132 т.17), сверенные с оригиналами, представленными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетелей ФИО109. (член СНТ и собственник участка <адрес>), ФИО110 (член СНТ и собственник участков <адрес> ФИО111 (член СНТ и собственник участка <адрес>), допрошенных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191-210 т.17), свидетеля ФИО112 (собственник участка <адрес>), допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191-210 т.17), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось очередное общее собрание членов СНТ «Кировский» в заочной форме.

Вместе с тем, согласно указанным протоколам собраний, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме проводилось очередное общее собрание членов СНТ «Кировский». На указанном собрании приняты решения: 1) счетная комиссия: ФИО113 2) Приняты новые члены СНТ «Кировский» по Списку. 3) Утверждены решения, принятые на собраниях ДД.ММ.ГГГГ годов. 4). Утвержден отчет председателя П. о проделанной работе в ДД.ММ.ГГГГ году. 5) Утвержден отчет ревизионной комиссии о ведении СНТ «Кировский» финансово-хозяйственной деятельности в ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ года. 6) Утверждены изменения в Устав СНТ «Кировский» добавлен п. 4.6.1 по сроку проведения ежегодного очередного собрания –начало не ранее третьей субботы и окончание не позднее последней субботы сентября. 7). Утверждена смета доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ на основе финансово-экономического обоснования членских взносов в размере 1 200 руб. с сотки. 8). Утвержден целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. с сотки на реконструкцию системы полива. 9)Утверждена обязанность садоводов за свой счет устанавливать приборы учета электроэнергии АСКУЭ Фобос-сплит в случае если прибор не вынесен на опору за пределы садового участка, повторное подключение должников, ранее отключенных за долги, впервые подключаемый участок к электросетям СНТ, при замене прибора учета вследствие нарушения пломб, истечении сроков поверки учета, выявлении случаев вмешательства в работу прибора учета, самовольной замены изменения схемы его подключения. 10) Утверждена оплата за повторное подключение электроэнергии на основании калькуляции затрат, утвержденной П. СНТ. 11.) Утвержден порядок расчета возмещения расходов за потребленную электроэнергию (на основании фактических расходов на потери по итогам прошлого календарного года).

По вопросам повестки, указанные протоколы не отличаются. Вместе с тем, в указанных протоколах № СНТ «Кировский» без даты (л.д. 121-122 т.10), а так же копия протокола очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-151 т.10), имеются отличия по количеству членов СНТ «Кировский». В протоколе № без даты указано общее количество членов СНТ «Кировский» -1 460 человек. Количество членов СНТ принявших участие голосовании – 826 человек, что составляет 56,6 % голосов об общего числа членов СНТ. В протоколе очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ указано количество членов СНТ – 1 461 человек. Количество членов СНТ принявших участие голосовании – 828 человек, что составляет 56,7 % голосов об общего числа членов СНТ. Так же в указанных протоколах имеются отличия по каждому вопросу в количестве проголосовавших членов СНТ «ЗА», «ПРОТИВ» и «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ», что свидетельствует о фактическом составлении двух протоколов по одному собранию - протокол № СНТ «Кировский» без даты (л.д. 121-122 т.10), протокол очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-151 т.10).

Согласно пояснениям представителей ответчика СНТ «Кировский» Георгиевй Е.В., Каюнова С.В., в судебных заседаниях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме проводилось одно собрание, был составлен протокол № без даты, фактически дата ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении протокола выявлены ошибки в подсчете голосов и количестве членов СНТ, в связи с чем, были внесены изменения, путем составления протокола очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ГК РФ, а так же Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусматривают право на внесение изменений в решения, которые были ранее приняты на собрании членов СНТ, путем составления нового протокола, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии двух протоколов очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» по одной повестке собрания (голосования), и как следствие, недействительности решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» оформленные протоколом № без даты, протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными, ничтожными по смыслу ст. 181.5 ГК РФ.

Кроме того, на проводимом собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал необходимый кворум – не менее 1 225 членов СНТ (2 450 членов СНТ «кировский по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии в СНТ реестра членов СНТ «Кировский») отсутствовал кворум – не менее 50% от общего количества членов СНТ «Кировский», что так же свидетельствует о ничтожности решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» оформленных протоколом № без даты, протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 2. ст. 181.5 ГК РФ, в связи с чем, требования истцов Гредасовой В.Н., Шишкиной Л.П., Жиделевой В.Н., Березянской В.С., Худякова Г.В. к СНТ «Кировский» о признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский, оформленных протоколами СНТ «Кировский» № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Кроме того, п. 3 решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» оформленных протоколом № без даты, протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Кировский» № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий утверждение решений, принятых на собраниях <адрес> годов, является ничтожным в силу ст. 181.5 ГК РФ, поскольку решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № внеочередного собрания членов СНТ «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными. Решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными, при разрешении настоящего спора, в том числе по такому основанию как отсутствие кворума. Кроме того. В п. 3 повестки собрания не конкретизировано, какие утверждены решения принятые на собраниях <адрес> годов (содержание решений).

Поскольку Б. О.Д. как физическое лицо инициатором проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», проводимого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась, с учетом разъяснений, данных в п. 118 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «о применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что Б. О.Д. является ненадлежащим ответчиком по данному делу по требованиям истцов Гредасовой В. Н. ИНН № Шишкиной Л. П. ИНН №, Жиделевой В. А. №, Березянской В. С. ИНН №, Худякова Г. В. ИНН № о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем, требования данных истцов к ответчику Б. О.Д. не подлежат удовлетворению.

В силу п. 14 ст. 8 Федерального закона N 217-ФЗ, порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества должен быть установлен уставом товарищества.

В настоящее время Уставом СНТ «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 188-215 т.1), такой порядок не установлен.

Учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие доказательств, подтверждающих, что истцы обращались в СНТ «Кировский» с заявлениями о предоставлении учредительных документов, финансово-хозяйственных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, договоров, решений, принятых на проводимых общих собраниях членов товарищества, протоколов заседаний П., кадровых документов, а так же документов, переданных Бадер О. Д. по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и печати СНТ «Кировский», при признании при разрешении настоящего спора недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в сведениях СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский, оформленных протоколами СНТ «Кировский» № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истцов в данной части при разрешении настоящего спора, в связи с чем, требования истцов Гредасовой В. Н. ИНН № Шишкиной Л. П. ИНН № Жиделевой В. А. № Березянской В. С. ИНН № Худякова Г. В. ИНН № к СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № об обязании председателя П. СНТ «Кировский Бадер О. Д. передать истцам учредительные документы, финансово-хозяйственные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, договора, решения, принятые на проводимых общих собраниях членов товарищества, протоколы заседаний П., кадровые документы, а так же документы, переданные Бадер О. Д. по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и печать СНТ «Кировский» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гредасовой В. Н. ИНН № Шишкиной Л. П. ИНН № Жиделевой В. А. №, Березянской В. С. ИНН №, Худякова Г. В. ИНН № удовлетворить частично.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в сведениях СНТ «Кировский, ИНН № ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Признать недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ «Кировский, оформленных протоколами СНТ «Кировский» № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гредасовой В. Н. ИНН № Шишкиной Л. П. ИНН № Жиделевой В. А. №, Березянской В. С. ИНН №, Худякова Г. В. ИНН № к Бадер О. Д. (ИНН № о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований к СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № об обязании председателя П. СН «Кировский Бадер О. Д. передать истцам Гредасовой В. Н., Шишкиной Л. П., Жиделевой В. А., Березянской В. С., Худякову Г. В. учредительные документы, финансово-хозяйственные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, договора, решения, принятые на проводимых общих собраниях членов товарищества, протоколы заседаний П., кадровые документы, а так же документы, переданные Бадер О. Д. по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и печать СНТ «Кировский» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отказать.

В удовлетворении исковых требований Горюнова В. Е. ИНН № к Бадер О. Д. (ИНН № о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим исключением из Единого государственного реестра юридических лиц в сведениях СНТ «Кировский, ИНН №, ОГРН № регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о лице имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в удовлетворении исковых требований к СНТ «Кировский, ИНН № ОГРН №, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский», оформленных протоколом № внеочередного общего собрания членов СНТ «Кировский от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ «Кировский, оформленных протоколами СНТ «Кировский» № без даты, № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании председателя П. СН «Кировский Бадер О. Д. передать Худякову Г. В. учредительные документы, финансово-хозяйственные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, договора, решения, принятые на проводимых общих собраниях членов товарищества, протоколы заседаний П., кадровые документы, а так же документы, переданные Бадер О. Д. по акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ и печать СНТ «Кировский» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ