Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2016 ~ М-33/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кириченко А.Ю., рассмотрев исковое заявление Корневой И. М. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнева И.М. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ года, заявителем не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Корневой И.М. о восстановлении срока принятия наследства, подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Корневой И. М. исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья