Приговор по делу № 1-58/2015 от 11.06.2015

Дело №1-58(1)/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г.Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Евграшина А.С.,

защитника Белоглазовой Е.В.,

подсудимого Дегтярева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дегтярева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калининска Саратовской области, гражданина РФ, с высшимобразованием, не женатого, военнообязанного, работающего механиком-ремонтником в ООО «Девон-альянс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Дегтярев Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2014 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Дегтярев Д.С., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в значительном размере, находясь во дворе своего <адрес>, собрал листья дикорастущей конопли, принес к себе домой по названному адресу, где высушив и измельчив их, незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 10,357 грамм, хранил с середины августа 2014 года по 07 марта 2015 года, пока оно не было изъято сотрудниками полиции.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у Дегтярева Д.С., согласно заключению эксперта № 1052 от 18.03.2015 года, составила 10,357 грамм, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании Дегтярев Д.С.в присутствии защитника согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Дегтярев Д.С., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Действия Дегтярева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,357 грамм.

Размер наркотического средства судом определен значительным в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес изъятого наркотического средства относится к значительному размеру.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Дегтярев Д.С.по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дегтяреву Д.С., суд считает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает, возможным исправление подсудимого Дегтярева Д.С. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Дегтярева Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. № 6576-6ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Дегтярева Д.С. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения в отношении Дегтярева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

Приговор вступил в силу 03.07.2015 года