Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2022 ~ М-1002/2022 от 09.06.2022

УИД 63RS0042-01-2022-001804-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 августа 2022 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/22 по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02.10.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа , в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 мес. под 40,9%, полная стоимость которого составляет 1 417 365,61 руб. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 23 605,47 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 2 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа. Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП-Банк» от 02.10.2018г. ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях . Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставить ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 600 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет . Заемщик принятые на себя обязательств по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 03.08.2020г. 01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. 27.04.2022г. ФИО1, было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от 02.10.2018г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления. Задолженность ФИО1 по договору № от 02.10.2018г. на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022г. согласно акта приема-передачи прав требований от 15.04.2022г. составляет 795 831,07 руб., в том числе: 504 534,19 руб. сумма пророченного основного долга, 291 296,88 руб. сумма просроченных процентов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 03.08.2020г. по 25.04.2022г. в размере 795 831,07 руб., в том числе: 504 534,19 руб. сумма пророченного основного долга, 291 296,88 руб. сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 158,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.10.2018г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №МФО/810/0226485, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 мес. под 40,9%, полная стоимость которого составляет 1 417 365,61 руб. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 23 605,47 руб.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП-Банк» № от 02.10.2018г. ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счет в рублях .

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставить ФИО1 потребительский целевой займ на сумму 600 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет .

Заемщик принятые на себя обязательств по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 03.08.2020г.

01.04.2022г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права к должникам ООО МФК «ОТп Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

27.04.2022г. ФИО1, было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа от 02.10.2018г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Задолженность ФИО1 по договору от 02.10.2018г. на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от 01.04.2022г. согласно акта приема-передачи прав требований от 15.04.2022г. составляет 795 831,07 руб., в том числе: 504 534,19 руб. сумма пророченного основного долга, 291 296,88 руб. сумма просроченных процентов.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что сумма кредита ответчиками до настоящего времени не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 158,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>. (паспортные данные выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН ) задолженность по кредитному договору за период с 03.08.2020г. по 25.04.2022г. в размере 795 831,07 руб., в том числе: 504 534,19 руб. сумма пророченного основного долга, 291 296,88 руб. сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 158,31 руб., всего в сумме 806 989,38 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1317/22

2-1317/2022 ~ М-1002/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Дранкина И.А.
Другие
Жданова М.Е.
ООО МФК "ОТП Финанс"
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Ломакина Т. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.10.2022Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее