Судья Вдовиченко Г.И. Дело № 33-28448/16
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.,
судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.,
при секретаре Савицкой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ярошенко В.И. на решение Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 21 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы.
У С Т А Н О В И Л А:
Ярошенко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ярошенко В.И. о признании права требования по договору участия в долевом строительстве.
Решением Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 21 декабря 2015 года удовлетворено исковое заявление Ярошенко В.Н.. Суд признал за Ярошенко В.Н. право требования 1/2 части прав и обязанностей по договору <...> долевого участия в строительстве жилого дома, заключенного между ООО «Нефтестройиндустрия-Юг» и Ярошенко В.И..
В апелляционной жалобе Ярошенко В.И. просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении искового заявления.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась: Хижняк Л.Н., которая приходится матерью умершего Ярошенко В.Н..
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит основания для снятия дела с апелляционного производства.
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2016 года Ярошенко В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства вопросы процессуального правопреемства разрешаются судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 44 ГПК РФ.
26 апреля 2016года данное гражданское дело было снято с апелляционного рассмотрения по причине смерти Ярошенко В.Н. и возвращено в суд для установления круга наследников.
Судом истребованы от нотариуса сведения о наследниках истца.
Между тем, судом первой инстанции не выполнены требования статьи 44 ГПК РФ и не вынесено определение о замене стороны спора правопреемником.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного производства и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Ярошенко В.Н. к Ярошенко В.И. о признании права требования по договору участия в долевом строительстве с апелляционной жалобой Ярошенко В.И. на решение Ленинского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 21 декабря 2015 года для выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.
Председательствующий:Судьи: