Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5619/2018 от 31.08.2018

УИД 66RS0007-01-2018-003872-74

Дело № 2-5619/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 ноября 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Бражко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ***1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мисолина М.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на 17 октября 2018 года, истец Мисолина М.А. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2018 года, истец Мисолина М.А., извещенная надлежащим образом, не явилась по вторичному вызову, а представитель ответчика – Афанасьева А.А., явившаяся в судебное заседание, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мисолиной М.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ***1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Р. Капралов