Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2016 ~ М-10/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-317/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года г. Сокол

                                 Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Тульской Е.А. о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Тульской Е.А. о взыскании в порядке регресса. В обосновании требований указано, между филиалом ООО «Росгосстрах» в Вологодской области и Тульским А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) <данные изъяты>, в договоре страхования предусмотрено использование транспортного средства в период с 27.12.13 года по 26.06.2014 года. 24.08.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio г.р.н. <данные изъяты>, и автомобиля Volkswagen Transporter, г.р.н. <данные изъяты>, принадлежащего Тульскому А.А., находившегося под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Kia Rio, гос. № <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Потерпевший воспользовался правом на прямое возмещение убытков, обратившись к страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность - ЗАО «УралСиб». Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб» от имени ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 55 188,07 рублей. Впоследствии ЗАО «УралСиб» осуществлена доплата страхового возмещения в размере 18 938,25 рублей и 35 87368 рублей. Всего потерпевшему выплачено 110000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 110000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3400 рублей.

Определением суда от 09.03.2016 года произведена замена истца с ООО «Росгосстрах» на ПАО «Росгосстрах».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тульская Е.А., ее представитель по доверенности Быстров С.Н. в судебное заседание не явились; согласно телефонограмме, истец просила слушать дело в ее отсутствие, в отсутствие представителя.

Третье лицо Тульский А.А., привлеченный к участию в деле определением суда от 14.01.2016 года, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

24.08.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Transporter, г.р.н. <данные изъяты>, под управлением Тульской Е.А., и автомобиля Kia Rio г.р.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО8 что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.08.2014 года, другими материалами дела об административном правонарушении.

Лицом, виновным в ДТП, является ответчик.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2014 года Тульская Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением установлено, что 24.08.2015 года, ответчик, управляя транспортным средством Volkswagen г.р.н. <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушила пункт 13.4 ПДД.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.12.2014 года и решением Вологодского областного суда Вологодской области от 12.02.2015 года, постановление по делу об административном правонарушении от 27.08.2014 года оставлено без изменения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Transporter, г.р.н. <данные изъяты>, согласно страховому полису серии ССС <данные изъяты> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, была застрахована в ООО « Росгосстрах». Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Срок действия договора страхования с 27.12.2013 года по 26.12.2014 года. Согласно страхового полиса, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора в период с 27.12.2013 года по 26.06.2014 года.

Страховой случай произошел в период, не предусмотренный договором обязательного страхования – 24.08.2014 года.

В результате ДТП автомобилю Kia Rio г.р.н. <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые зафиксированы в акте осмотра транспортного средства, заключении о стоимости ремонта и заключении об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства. Копии указанных документов представлены третьим лицом ЗАО «Страховая группа УралСиб» по ходатайству представителя ответчика.

Статья 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Федеральный закон № 40-ФЗ) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В силу статьи 26.1 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков с учетом положений данной статьи. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб», на основании заявления о прямом возмещении убытков, выплатило Вахневу В.Н. страховое возмещение, в размере 55188 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 80930 от 29.10.2014 года, в размере 18938 рублей 25 копеек (платежное поручение № 4293 от 13.01.2015 года), в размере 35873 рублей 68 копеек (платежное поручение № 4596 от 17.02.2015 года).

Согласно абзаца 7 статьи 14.1, статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что ответчик Тульская Е.А., являясь виновной в ДТП, управляя транспортным средством в период, на который не распространяется страховой случай, а так же учитывая, что третье лицо ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» осуществило выплату потерпевшему страхового возмещения в сумме 110000 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.08.2015 года № 569, в связи с чем, суд считает взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3400 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 113400 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.03.2016 ░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.04.2016 ░░░░.