Определение по делу № 2-5295/2014 ~ М-4959/2014 от 22.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску "АТБ" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ к Бужгеевой Л.Л., Бужгееву Н.В. о понуждении уплатить страховую премию согласно договору комплексного ипотечного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец "АТБ" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ просил понудить ответчиков уплатить страховую премию (страховой взнос) согласно договору комплексного ипотечного страхования, предоставить в банк копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страхового взноса), взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В суд от представителя истца по доверенности Раднаевой А.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Бужгеева Л.Л., Бужгеев Н.В. в суд не явились, были надлежащим образом извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя "АТБ" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ по доверенности Раднаевой А.Б. отказ от иска.

Производство по делу по иску "АТБ" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ к Бужгеевой Л.Л., Бужгееву Н.В. о понуждении уплатить страховую премию согласно договору комплексного ипотечного страхования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.