Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5197/2012 ~ М-3984/2012 от 22.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Кувшинова В.И. к Соколовой А.А., третьему лицу ОУФМС ..... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилсяь в суд с иском к Соколовой А.А., третьему лицу ОУФМС ..... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в квартиру супругу Соколову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку ....., малолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области. Ответчик после расторжения брака в квартиру истца не въезжала, в настоящее время проживает по адресу: АДРЕС, а малолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает совместно с истцом. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в принадлежащей истцу квартире не проживает, бремя по содержанию спорной квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи истца. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Обязать ОУФМС ..... снять с регистрационного учета ответчика по адресу: АДРЕС

В судебном заседании представитель истца Шульмин Д.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования иска поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, третье лицо - ОУФМС РФ по ..... в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.

Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в порядке заочно производства судебного разбирательства, с учетом согласия представителя истца.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В силу чч. 1-2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака (л.д.8).

Жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.11).

Между тем, в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Кувшинов В.И., ответчик Соколова А.А. и несовершеннолетний ребенок ФИО, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.9-10).

В настоящее время ответчик фактически проживет по адресу: АДРЕС что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), объяснением Соколовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-26), в рамках возбужденного уголовного дела № в отношении Соколовой А.А., согласно представленной копией постановления о прекращении уголовного дела связи с деятельным раскаянием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

При вынесении решения, судом принят во внимание п. «а» ч. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которому вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Соколовой А.А. не предоставлено иных доказательств в опровержение заявленных требований, суд считает, что действия ответчика в их совокупности свидетельствуют о его волеизъявлении отказаться от пользования жилым помещением.

Давая оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кувшинова В.И. к Соколовой А.А., третьему лицу ОУФМС ..... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Соколову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку ....., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Обязать ОУФМС ..... снять с регистрационного учета Соколову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку ....., по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Орская Т.А.