Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1964/2019 ~ М-1203/2019 от 19.03.2019

дело № 2-1964/2019

50RS0036-01-2019-001559-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Ф. С. к ООО «ГорГаз» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

установил:

Сафин Ф.С. обратился в суд с иском к ООО «ГорГаз» о расторжении договора на услуги газификации, взыскании аванса 75000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 25000 руб. (уточненный иск от <дата>). В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ответчиком договор газификации объекта по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет» уч. 117. В счет исполнения договора истец уплатил 250 0000 руб. По условиям договора, ответчик обязался начать работы не позднее, чем через 3 рабочих дня после поступления авансового платежа на расчетных счет исполнителя. В нарушение условий договора ООО «ГорГаз» работы по газификации не ведет.

Представитель истца по доверенности Коробова Н.Н. уточненный иск поддержала.

Ответчик ООО «ГорГаз» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д. 20).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дел, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором.

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ГорГаз» и Сафин Ф.С. заключили договор № на услуги по газификации жилого дома по адресу: <адрес>, с/т «Рассвет» уч. 117 (л.д. 4-9).

По условиям п. 2.2 Договора ответчик обязался выполнить работы: получение технических присоединений в соответствующих инстанциях, подготовка, согласование проектно-сметной документации в инженерных сетях, проведение строительно-монтажных работ на объекте, производить контроль производства земляных работ, сдача объекта, контроль за пуском газа в жилой дом.

В соответствии с п. 2.6. договора исполнитель гарантировал начало работ, не позднее чем через 3 рабочих дня после внесения авансового платежа.Условиями договора предусмотрено, что стоимость работ не может превышать 500 000 руб., окончательная смета осуществляется на основании согласованного проекта. Авансовый платеж составляет 150 000 руб. (пункты 4.1 – 4.3).

Аванс в сумме 150 000 руб. оплачен истцом <дата>, дополнительно 100 000 руб. оплачено <дата> (л.д. 10).

Таким образом, обязательства по заключенному договору, истцом были исполнены надлежащим образом, ответчик же своих обязательств по договору не исполнил. До сегодняшнего дня дом к сети газораспределения не подключен, акт о подключении (технологическом присоединении) не подписан.

<дата> истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму аванса 250 000 руб., выплатить неустойку 500 000 руб. и компенсацию морального вреда 50000 руб. (л.д. 11-14).

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения условий договора.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств, а также доказательств частичного исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченного аванса 75000 руб.

Так как факт нарушения прав истца как потребителя, нашел свое подтверждение, то на основании положений ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа разумности, справедливости, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, судом определен в 5000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ООО «ГорГаз» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 37500 руб.

В соответствие с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка начала работ на дату подачи иска составляет более 851 день. Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о расторжении договора является законными, и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя 10000 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела (л.д. 23).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сафина Ф. С. к ООО «ГорГаз» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на услуги газификации №, заключенный <дата> между ООО «ГорГаз» и Сафиным Ф. С..

Взыскать с ООО «ГорГаз» в пользу Сафина Ф. С. оплаченные по договору денежные средства 75000 руб., штраф 37500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья